Zajímavé. Já jsme ty Riekery naopak pochválil. Tys to nečetla nebo
nepochopila?
Trošku jsem zdrbnul ty zbylé tři, ale nemám problém připustit, že ty z
ovce nemusí být špatné, nicméně naopak jsme napsal, že pokud byly
všehcny takhle kvalitní, tak by při těch cenách musela dát 1000 eček ne
500 :-)))))
navíc to primárně : pořád jsme jen u povídání si, že ano .-))))
ty gumáky budou asi i do nejvysokohorštějšího prostředí, takže těch 6000, jestli si dobře pamatuju, zas taková raket není - za prvé nutná kvalita, za druhé tyhle boty si běžný člověk asi až tak úplně nekupuje, to se v ceně také promítá. ale detailně jsme to nestudoval, podružná záležitost.
nicméně ty červený lidky jsou rozhodně hezčí než ti riekery, když to člověk vidí v detailu .-)))
co se týče mého vedení, tady je třeba si něco ujasnit : já
samozřejmě CELOU DOBU TUŠÍM, co tím chceš říct a že uvedené.
ale mne zajímá, jak to máš ověřeno. tři ukrajinské baby, které navíc
ještě před pár měsíci měly zcela opačný názor a stály za zelenskim,
to je přeci nutné nějak vysvětlit, zdůvodnit. Na to moje vedení nestačí,
ať je jakékoli, to musíš ty. já když se už potkám s nějakým
ukrajinským innvestorem a dojd ena to řeč, mluví v 98 případech ze 100
opačně. to musí mít nějaký důvod.
ROZHODNĚ to nelze okamžitě spapat, jak se asi přihodilo tobě.
PS : krom toho já fakt netuším, kde jsi přišla k nesmyslu, co že nám vykresluje hlavní politický a mediální proud. Politika je jansá - pomáhat, brát se za dodržování práva. Mediální proud zrvona dneska třeba ten senzamáckej psal o těch útěcích ukrajinců, už předtím o odchodech, když zelenskij povolil více let pro odchod z ua, dozvídáme se o korupci a jejím vyšetřování na ua ..... takže nevím, co čteš, že to nevnímáš. že hlavní mediální proud je rozhodně zásadně objektivnější než hlavní deozlátní, kd ese negativa z ruska vůbe cnedozvíš. naštěstí je ten hlavní seriozní mediální proud, tam se dozvíš vše.
takže nevím, jak je to s tím vedením :-)))))
