Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Ve skutečnosti jim jako koloniím (tedy zasahování do jejich věcí) bylo
lépe než je dnes, KDY JIM DO TOHO NIKDO NEZASAHUJE. což bylo myslím hlavní
tvrzení dezoláta ze smíchova :-))))))))))))))
jo a potuy :-)))))
už jsi přišel na to, co jiného než jsme psal říkal ten vagner? .-))))))
Nejlíp bylo Indii když si pod trestem nesměli odpařovat sůl z mořské
vody ale museli ji kupovat od Britů! 
ndii bylo fajn, ta si od britů vzala nejvíc a ráda, včetně právního systému. dodnes mají nadstandardní vztahy a indové jezdí studovat do británie a britové pak za v británii vystudovanýma doktorama na operace atd atp.
Koneckonců dodnes jsou v commonwealthu, včetně dalších kdysi britských kolonií a jsou tam celkem rádi
Austrálie (od 1901 dominium)
Barma (dnešní Myanmar)
Britské Bečuánsko (dnes Botswana)
Britská Indie (dnešní Indie, Pákistán a Bangladéš)
Britská Východní Afrika (dnešní Keňa a Uganda)
Britská Západní Afrika (dnešní Gambie, Ghana, Nigérie a Sierra Leone)
Cejlon (dnešní Srí Lanka)
Kanada (od 1867 dominium)
Kapsko (od 1910 součástí dominia Jihoafrická unie, dnes Jihoafrická
republika)
Kypr
Malajsie
Natal (od 1910 součástí dominia Jihoafrická unie, dnes Jihoafrická
republika)
Newfoundland a Labrador (od 1917 dominium, dnes součást Kanady)
Nový Zéland (od 1907 dominium)
Rhodesie (dnešní Zambie a Zimbabwe)
a další menší územní celky
Jseš směšnej šašek kterej neví nic 
Britové vycucli Indii za 64 trilionů
doláčů a zbytek Impéria dohromady za ještě víc!
Ty vole, ty jsi komediant :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Komedoš jsi ty, když řešíš takovýhle píčoviny, obřízko s plasťáckou značkou .-))))))))))))))
Já mám jasno jarmulko, řešíš to ty a to zoufale, bo nemáš žádný
znalosti krom těch od Mařenky Šwábový z wikinky! 
Fakt? A já myslel, že nějaké "ukradení" 64 miliard nebo kolik Indii jsi tu opakovaně předkládal ty, přičemž to je o úplným hovně, účast v commonweakthu indie vcelku jasně dokazuje, že indové s ena británii zase až tolik nezlobí, že si uvědomují, že jim británie dala víc, než vzala.
tak mi pošli ještě nějakou srágoru, co vy židovkdý kluci vymýšlíte z a blbosti .-))))
On ti poslal odkaz jak to bylo. Na tvé straně jsou jenom kecy. Jistě ty vole,Britové tu zemi kolonizovali aby jí pak pomáhali :-))) Ostatně už velice brzo za tuhle svojí minulost Anglie zaplatí tak,že se ti protočí panenky a o nějakým Commonwealthu můžeš mudrovat pak z uprchlýma Britama leda tak někde v Austrálii,kam zdrhnou před muslima,kteří Anglii do 20 let obsadí pro islám. A nějaký kecy idiota z Plzně na kryplkáře jsou zcela irelevantní :-))))))
jo, to víš, že jo .-))))))))))))))))))
zase ty tvoje mokrý sny :-)))))))))))))))
Skoro všechny velké Evropské země prováděly kolonialismus. Ale ten Britský kolonialismus byl nejrozsáhlejší a mnohdy nejodpornější. Ale měli ho vymakaný. Taky aby ne za těch 400 let. Svrhnout místního vladaře,dosadit své loutky a pak k sobě krást diamanty,zlato a drahé kovy. Pěkně cucat. Nazpátek vyvážet k nim cetky a zrcátka. Takhle to dělali 400 let
A ty zminované zákony,civilizaci,právo atd. co ti tady Krak cituje,tak to tam Britové instalovali jen a jen proto aby ta kolonie kterou ždímali fungovala,aby to zlo a diamanty proudili do svaté Británie a aby se to nezhroutil vyděračský systém loutkové vlády v kolonii. Ale ti muslimové co jsou ted v Anglii a jejichž počet narůstá,rozhodně na tohle všechno nezapomněli. Jejich den přijde a už se to blíží. A ti to Britům už docela brzo spočítají za všechny,to si bud jistý. Británie dopadne strašně. 20,maximálně 30 let. Je to nejodpornější země v celého západu,skoro jí to až přeju
Jo,máš recht,na Britskej kolonialismus vzpomínají všichni okolo přímo se slzou v ok. A hlavně muslimové,kteří Británii do 20 let islamizují. :-))))))) V Austrálii pak z uprchlými Brity můžeš vzpomínat a dumat nad tím jak mnozí nevděční neocenili výhody zemí v členství....jak že jsi to nazvaal ? Commonwealthu ? Ty jeden idiote :-))))))))))))))))))
To je samozřejmě blbost a tvá neznalost dějin. Anglosasové dělili oblasti škrtem pera na mapě ,aniž by se zajímali o to co si myslí obyvatelsto dané oblasti...a ještě jinak ,,pokud někde v Africe žili v chýši oplacané hovnama a jejich jedinou starostí bylo aby jim nezdechla koza,tak to bylo jejich rozhodnutí a nějakému anglosasovi po to bylo a je dodnes hovno.
Prostě 500let kradli a stále si myslí že jsou pupky světa ,už dávno nejsou .
Ty by ses měl vážně nechat léčit, jitrnice.
:-))))
Dorazila vedlejší správcová, tak ji nebudu rušit :-))))))))))))))))))))
Ajá podle tebe napsal co, demente? Když jsme psal, že hranice kreslili do map na stole pravítkem, proto jsou tam ty hranice tak rovný, většinou.
ty se neorientuješ ani v jdnoduchém textu, koukám, ty "znalče historie"
primárně o uvedneém teď nebyla řeč. tehdy mnohdy nebylo koho se ptát,
protože tam státní útvary, jak jsme je znaly z evropy, tehdy nebyly. tak to
holt vzali jen jako území dle pravítka a ty kočovně rodinné klany a
skupiny s ene vždy "trefili" kam chtěly. to ale nebylo žádné nucení je
žít podle nás, o čemž byla řeč.
tohle by čšlo prohlásít až o aktiivtách západu od WTC, kdyby to o nich
šlo prohlásit, protože nejde.
západ nestrkal rypák nikam, odkud mu nehrozilo nebezpečí. a do zbytku ho strčil rusák (syrie, ukrajina) - a způsobil migraci jak prase. výhradně rusák,. v 2015 tu syrskou, 20222 podnes tu ukrajinskou.
ale to asi vy dezoláti nevíte nebo nejste schopni domyslet, že?
Západ strkal rypák úplně všude a primárně tam kde o to nikdo nestál,řekni primáři o 💊 a 💉 a už jdi raději spát jitrnice..
šašek jseš tady ty! 
2
