Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #184499

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
16.11.25 17:06:10 | #184499
Reakce na příspěvek #184433

Tato diskuze nemá smysl , protože Farský nedokáže solidně diskutovat .Rajchova slova totálně zkreslil , neustále vykřikoval že je Rajchl Putinův spojenec a opakoval oblíbený "narativ" , že pokud Ukrajina nevyhraje, jsme na řadě my. V podstatě předvedl příčinu jejich prohry . *33084*



| Předmět: RE: RE:
16.11.25 17:53:38 | #184524 (1)
| Předmět: RE: RE:
16.11.25 17:55:50 | #184529 (1)

Souhlasím. Nedokáže solidně diskutovat.



| Předmět: RE: RE: RE:
16.11.25 18:12:23 | #184561 (2)

Každý den mě ujišťují o správnosti svého rozhodnutí. *33084*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.11.25 18:15:32 | #184564 (3)

Volila jsi wwingersprase? .-)))))))))))))))))
Taťku anděla?

Jak dlouho sleduješ politiku? 3 měsíce? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Už jsi zapomněla, co poslední roky předváděl babiš a opozice? .-)))))))))))))­)))))))))))))

A už má někdo z vlády přišitej a aspoň vyšetřovanej trestnej čin, jako babiš, držák štaflí, turek a nejspíš dojde i na taťku anděla :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Objektivní? .-)))))))))))))

PS : je jasné, že si nepořiznáš, žes nevolila správně a nikdo to po tobě nechce, neboj :-)))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.25 18:59:15 | #184596 (4)

Pokud máš na mysli volbu Rajchla, toho jsem volit nemohla , pokud bych nejela s voličským lístkem někam na Moravu. To ti snad ale nemohlo uniknout a jen tak žvaníš, aby řeč nestála . 🥳




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.25 19:00:40 | #184598 (5)

???
Jak to mám vědět, pro mne je to hovní nula, snad si nemyslíš, že jsme sledoval, koho lze kde volit?

U nás PRO nekandidovalo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.25 19:03:25 | #184600 (6)

Jo vlastn jinak : Jindříšek kandidoval za SPD a to u nás kandidovalo. A pokud vím, tak dokonce na jednom z čelích míst.ˇVolitelných

Takže když píšu, žes volila jindru, mám na mysli, žs mu to šoupla přes SPD, nemuselas nikam jezdit ho kroužkovat, proboha.

No tak koho si volila? .-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.25 19:26:13 | #184613 (7)

PRO není Rajchl. Pokud bych snad v Plzni dala hlas SPD , nebylo by to Rajchlovu PRO nic platné !
Ale pro tvůj klid, poprvé od r. 89 jsem nevolila nikoho. *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.25 19:30:21 | #184618 (8)

Jak to?
Přeci celorepublikovou kandidátku volíš vždy, ne?
nebnp pny jsou pro každej kraj jiné?
Kařdopádně hlas pro SPD jim umožˇňuje obsadit větší počet mandátů.

No ale pokud jsi nevolila nikoho, už je zbytečné to rozebírat .-))))
dík za odpověď :-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.25 19:44:13 | #184639 (9)

Tady bych posílila výhradně hlasy SPD a to jsem v úmyslu neměla.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.25 19:47:14 | #184643 (10)

Noale díky vícero republikových % SPD by se z kandidátek dostalo více JEJICH lidí do PSP
nicméně pokud vím, Rajchl byl na nějaké na prvním místě, takže by se dostal i při 5,5 %



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.25 20:18:48 | #184669 (11)

Měli ještě jednoho kandidáta na severu Čech , ale ten byl na nějakém třetím místě a vypadl.



| Předmět: RE: RE:
16.11.25 18:28:22 | #184578 (1)

Akorát jak do toho napasuješ dokonce SEKUNDRÁRNÍ sankce USA na ruskoé ropné firmy? .-)))))))))))))­)))))))No a nebo jsi to tak jen chtěla "slyšet"? .-)))))))))))))­)))))))))))