Pokud prezident Petr Pavel požaduje, aby Andrej Babiš předem (!) veřejně
(!) sdělil, jak se chce vypořádat s potenciálním (!) střetem zájmů v
případě, že by jako vítěz (!) demokratických voleb byl jmenován
premiérem, přičemž prezident zároveň předem kádruje nominanty na
budoucí ministry, měl by v případě že odmítá jmenovat Filipa Turka
ministrem z „právních důvodů“ tyto „právní důvody“ předem
veřejně sdělit. Teď. Hned.
Nechť tyto „právní důvody“ projdou stejnou kontrolou veřejnosti, jakou
sám požaduje ve věci možného střetu zájmů Andreje Babiše. Až tak
jednoduché to je. Mít názor je fajn, ale „právní důvody“ jsou úplně
jiná liga na jiném hřišti a podle úplně jiných pravidel. Zejména když
jde o Vládu České republiky, která vzešla z demokratických voleb,
přičemž tato budoucí vláda se bude zodpovídat Poslanecké sněmovně
Parlamentu České republiky, nikoliv prezidentovi.
Předmět diskuze:
Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity.
Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
2
