Co to Slávo ... povídáš??
1 ) ty emisní směnky odmítnout prostě nelze
2 ) pokud by se ČR stavěla na zadní, nedává to absolutně smysl - přijdeme
o dotace a celá hurá akce se obrátí proti nám
Co to Slávo ... povídáš??
1 ) ty emisní směnky odmítnout prostě nelze
2 ) pokud by se ČR stavěla na zadní, nedává to absolutně smysl - přijdeme
o dotace a celá hurá akce se obrátí proti nám
Netvrdím že to je celkem nerealistické ,ale možná by stálo za to spočítat náklady a zápory. Ty povolenky prostě naš průmysl totálně zničí, tedy co je lepší?
Poslechni si, co k tomu říká Jiří Rusnok (cca od 8.00 min )
Vůbec celý díl by sis měl poslechnout - je taky o ruské agresi
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/225411058041217/
.... Přímé zastavení dotací například
z kohezního nebo modernizačního fondu na základě tohoto porušení
nehrozí. Modernizační fond je financován z povolenek ETS1, které fungují.
Zároveň by se v tomto případě pravděpodobně neměl aplikovat mechanismus
kondicionality, tedy pozastavení financování EU, které se používá při
závažném porušení principů právního státu jako jsou například zásahy
do nezávislosti soudní moci. To se stalo zatím jen v případě Polska a
Maďarska. Určitě by ale státní rozpočet logicky negeneroval žádné
příjmy z dražeb povolenek a Česká republika by přirozeně nedostala ani
žádné peníze ze Sociálního klimatického fondu, který má hasit
sociální či jiné problémy vzniklé právě zavedením ETS2. To zdraží
lidem služby a produkty a smysl fondu je, že ty, na které to nejvíc dopadne,
nějak zadotujete....*Tedy jestli tomu dobře rozumím , když to nezavedeme ,tak z toho fondu nic
nedostaneme,ale to my ani nebudeme přece porřebovat
když se ti nic nezdraží nemusíš nikoho
podporovat
ty jsi komunista?