Babiš si kroky na summitu v Bruselu
poškodil pověst,
říká analytik Viktor
Daněk
Ocenil bych to, že Česko, Slovensko a Maďarsko nestály v cestě dohodě a nevyužily svého práva veta, aby přijetí závěrů summitu zabránily. To by byl katastrofální výsledek Evropské rady. To, že se Česko nepřipojilo ke garancím půjčky, ale dává jasnou zprávu o tom, na jaké straně teď Andrej Babiš stojí.
Před nástupem do funkce Babiš říkal, že rozhodně nechce být v nějakém úzkém klubu s Viktorem Orbánem a Robertem Ficem. Po summitu se snažil vysvětlit, že Česko je na tom v postoji k Ukrajině jinak než Slovensko a Maďarsko. Že Česko bude dál Ukrajině pomáhat, byť jinými prostředky. Přesto se v očích západních partnerů do izolace, v níž nechtěl být, teď dostal. Česko to reputačně poškodí. Zvláště když k neposkytnutí záruk na půjčku Ukrajině Česko žádný legitimní důvod nemělo. Není v žádné složité rozpočtové situaci, naopak je ve výrazně lepší než mnohé státy EU. Takže i proto západní státy EU budou české neposkytnutí záruky za půjčku Ukrajině jen těžko chápat. Ničí to naši předchozí investici do Ukrajiny v podobě pomoci poskytnuté předchozí českou vládou, která se nám mohla dlouhodobě a bohatě vracet. Babiš tuto výhodnou českou pozici svým krokem výrazně znevěrohodnil.



