Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #194737

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.26 13:24:23 | #194737
Reakce na příspěvek #194714

Ferdinand Peroutka byl český spisovatel a dramatik, který byl považován za jednoho z nejvýznamnějších představitelů české předválečné demokratické žurnalistiky. Jeho tvrzení o Hitlerovi jako gentleman bylo v současnosti kontroverzní a vzniklo z několika faktů:
Peroutka byl politicky kritizován za své výroky, které se smíšily s nacistickými ideologie, což vedlo k jeho internaci v koncentračních táborech.
1
V roce 2015 prezident Miloš Zeman označil Peroutku za autora článku „Hitler je gentleman“, což vedlo k soudnímu sporu.
1
Peroutka se také snažil upozorňovat na duchovní aspekty změn společnosti, což bylo v jeho časech považováno za kritiku nacismu.
1

Tato kontroverzní situace ukazuje, jak Peroutka byl považován za autora článku, který byl v současnosti považován za nespravedlivý a nevhodný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.26 13:45:20 | #194748 (1)

Převratné rozhodnutí Ústavního soudu: Ani prezident nesmí lhát

https://www.respekt.cz/komentare/prevratne-rozhodnuti-ustavniho-soudu-ani-prezident-nesmi-lhat

*Je zvláštní tomu říkat dobrá zpráva, ale dosud to zkrátka neplatilo: ani prezident nesmí lhát. A pokud lže, musí se za to omluvit. Rozhodl o tom nyní Ústavní soud - a vzhledem k tomu, že Miloš Zeman lže často, máme (alespoň formálně) opět o něco větší šanci bránit se mocným.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.26 15:54:16 | #194834 (2)

Ty budeš mimořádně mimo. . Ukaž skutečný rozsudek, s odkazem na soud.,....
To zase interpretuje novinář po svém, aby přitáhl čtenáře, jako Ty....

Zeman se mýlil. Mýlit se, není lež... Je to omyl.....

Lhal by třeba podvodník, který vědomě lhal lidem, třeba, že jim zhodnotí peníze a prohrál je v automatech...
A věděl, že je na ty automaty chce.... Že je utratí....
A i pak by soud asi slovo lhal nepoužil, spíše oklamal...
Protože on mohl být třeba přesvědčen, že je investuje, ale hráčská vášeň byla větší.....

Už chápeš rozdíl, mezi lhát, nemluvit pravdu???
Jelikož jsem běloch a vím, že jsem běloch a budu tvrdit., že jsem Indián, tak lžu.... Vědomě prokazatelně říkám něco, co nění pravda.....
To nedokážeš ani vyhledat skutečný rozsudek, nestačí na to, Tvá inteligence?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.26 16:06:54 | #194840 (2)

co kdyby v 89 , nebo 88 dostala armáda příkaz střílet, složil by Pávek zbraně???