Aby bylo jasno: názor právníka - pro všechny co papouškují vládní kolovrátek
..............................................................................
Kdo že tu porušuje ústavu? Prezident to v případu Turek
není
Stejně jako premiér nemá povinnost vyhovět každému návrhu prezidenta, pro který je zakotvena nutnost souhlasu předsedy vlády, nemá ani prezident republiky povinnost vyhovět každému návrhu premiéra.
==============================
Podle čl. 68 jmenuje prezident republiky předsedu
vlády a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je
řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
To je nutné vykládat nikoli jako závaznou povinnost prezidenta jednat
vždy podle požadavků předsedy vlády, nýbrž jako zábranu, aby prezident
nejmenoval konkrétního člena vlády svévolně, bez premiérova návrhu.
Všichni dosavadní prezidenti se tohoto výkladu drželi. 
Stejně jako premiér nemá povinnost vyhovět každému návrhu prezidenta, pro který je zakotvena nutnost souhlasu předsedy vlády, nemá ani prezident republiky povinnost vyhovět každému návrhu premiéra.
Představa, že prezident by neměl mít právo na vlastní názor, že by měl při jmenování ministrů pouze vykonávat servis pro předsedu vlády, je nejen nesprávná, ale přímo absurdní – viz znění prezidentského slibu.
Namísto využití jediného
řádného právního prostředku, který mají k dispozici, pouze zpochybňují
Ústavní soud – a do omrzení a bez věcného odůvodnění opakují, že
prezident ohýbá ústavu. 

o výsledku rozhoduje
Kolář... a kde by našel rychle druhého takového nevzdělaného pohunka,
jakým je agent Pávek...???
Musel by opět hledat na
někoho nějaké kompromateriály... což by mu zabralo dost času... a volební
divadlo prezidenta se blíží...!!! 