Předmět diskuze:Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity.
Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
V souvislosti s velikou mezinárodní slávou, co podle našich médií a
členů kultu předvedl náš prezident v Mnichově, zatímco Macinka dělal
ostudu, je fascinující, že debatu, o které se všichni baví a mají na ní
naprosto radikální názory, nikdo z nich neviděl. Tak jsem se na ní
podíval. Pár informací. Debata trvala 42 minut a Petr Pavel tam "diskutoval"
s americkou naprosto vyšinutou komunistkou Alexandrou Ocasio Cortéz, která je
ideologicky nalevo od Stalina a německým křesťanským demokratem Weberem. V
záznamu na youtube jsou v názvu videa pouze jejich jména. Debata trvala cca
40 minut. AOC mluvila 10 minut. Weber 10 minut. Pavel 5 minut. AOC měla
samozřejmě plnou hubu pracující třídy a zlotřilého kapitalismu a jako
řešení nerovnosti navrhovala daň z bohatství a specificky daň z
„nerealizovaných kapitálových zisků“, což je zdanění něčeho, co
jste ještě neprodali. Pavel měl krásnou příležitost jí oponovat, ale
mlčel. Weber nadával na AFD. Základní myšlenka, kterou Pavel přednesl je,
že "lidé v postkomunistických zemích po roce 1989 očekávali výhody
kapitalismu (cestování, zboží, bohatství), ale nechtěli přijmout
odpovědnost. Když všichni nezbohatli, přišla frustrace, které využili
populisté." Budiž mu k dobru, že Pavel argumentoval, že slovo
„populismus“ nemusí být vždy nálepka pro něco špatného. Pokud politik
naslouchá frustraci lidí, je to podstata politiky. Na otázku, zda lze
skloubit zbrojení a sociální rovnost, odpověděl poněkud cynicky (jak sám
přiznal): Čím silnější zbrojní průmysl, tím více daní se vybere, a
tím více peněz zbyde na sociální dávky. Musím mu nechat, že angličtinou
vládne velice dobře. To je všechno. V sále bylo odhadem pár desítek lidí.
Na YT Forbesu má záznam debaty 64 tisíc zhlédnutí.
Petr Pavel ještě pohovořil na večeři pořádané ukrajinským oligarchou.
Výměna Petra Macinky s Clintonovou taktéž na YT Forbesu má 354 tisíc
zhlédnutí. Půl milionu má na Sky News. 100 tisíc na Economic Times. 300
tisíc na YT Valuatainmentu (populární komentátoři) a pak samozřejmě
miliony zhlédnutí u článků na Fox News, kde to trhalo rekordy.
Prakticky VŠECHNY komentáře pod těmi videi chválí Macinku a kritizují
Clintonovou. Takže abych vám to ještě shrnul, pokud jste úplně
nesvéprávní fanatici. Na světě DOSLOVA ANI JEDEN ANGLICKY MLUVÍCÍ WEB
(kromě anglické mutace Českého rozhlasu) NENAPSAL O VYSTOUPENÍ PETRA PAVLA
V MNICHOVĚ. NULA. NIC. ANI ŤUK. Nikdo mu netleskal a nesklidil žádné
mezinárodní uznání, jak psali dezinformátoři ze Seznam zpráv. Na konci
debaty zatleskalo všem asi 50 lidí v sále. Dokonce, když dáte vyhledat PETR
PAVEL MUNICH CONFERENCE, najde vám to články o Macinkovi. A to převážně
oslavné. Macinka se kromě toho sešel i s ministry zahraničních věcí dvou
velmocí - Číny Wang Yi a Indie Subrahmanjam Džajšankarem a měl desítky
dalších schůzek. A kromě toho o den později dohodl s tím Polákem, který
ho prý vyškolil, že jim nemusíme vracet kus území. Tolik k naprosté
virtuální realitě českých parodií na média, která už se ani nesnaží
skrývat, že jsou jen propagandistickým oddělením opozice. A myslí si o
vás, že jste naprosto blbí.
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
1
