Díky Marti.
A tobě zase můžu doporučit názor P.Šafra - doporučuji přečíst
celé - Šafr to popsal naprosto přesně
Václav Moravec je naprosto solidní profesionál a výrazný
vysokoškolský pedagog. Jeho debata nebyla vždy stoprocentně zajímavá. Ale
byla pokaždé normální a otevřená širokému spektru účastníků. Vždy
byla pečlivě vyvážená. To, že do debaty nebyl dlouho zván někdo z
proruských extremistů, bylo zcela v pořádku z hlediska zdravého rozumu i z
hlediska liberálně demokratického ústavního pořádku v zemi. Proruští
extremisté, jako je třeba Tomio Okamura, představují smrtelné nebezpečí
pro svobodu a civilizovaný charakter našeho státu. Při pořádaní
politických debat musíme mít zřetelnou hranici. Ten, kdo útočí na
samotné základy polistopadové demokracie a naší vazby na svobodný svět,
nemůže být pro nás partnerem debaty.
Skutečnost, že v poslední debatě Václava Moravce seděl po
nevybíravém nátlaku právě Tomio Okamura, z něhož Andrej Babiš udělal
předsedu sněmovny, má hořkou symboliku. Je to symbol té bídy, do níž se
propadla Česká republika pod Babišovým vedením. A není náhoda, že Babiš
hned v neděli Moravcův odchod arogantním způsobem zesměšňoval, že prý
bude „po něm brečet“, ale že se Moravec určitě chytí na „prolhaným
Seznamu“. Znovu tak ukázal svoji primitivní úroveň a sklony autoritáře,
kterému vadí každý nezávislý novinář, každý, koho osobně neovládá a
kdo mu nepodlézá.
https://www.forum24.cz/moravec-byl-k-odchodu-donucen-je-to-symbol-hnusne-doby-a-babisova-vladnuti?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box