Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme.Komolení jmen, nicků a názvů je povoleno pouze idiotům. Střet zájmů A.B se tu neřeší- opět!( do vyjádření EU)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #203012

Zobrazit vše


| Předmět:
12.04.26 16:45:21 | #203012

A jedna úvaha, nebo moudro?

Aldous Huxley |
Orwell se obával těch, kteří by zakázali knihy. Huxley se obával, že by nebyl důvod knihy zakazovat, protože by nebyl nikdo, kdo by chtěl nějakou číst. Orwell se obával těch, kteří by nám odpírali informace. Huxley se obával těch, kteří by nám jich dali tolik, že by nás uvrhli do pasivity a egoismu. Orwell se obával toho, že by byla pravda před námi skryta. Huxley se obával toho, že by pravda utonula v moři bezvýznamnosti. Orwell se obával, že se staneme nesvobodnou kulturou. Huxley se obával, že se staneme kulturou zcela zaujatou obdobou smyslových filmů, heče peče a her s odstředivým míčem. Jak Huxley poznamenal v Brave New World Revisited, zastánci občanských svobod a racionalisté, kteří vždy varují před tyranií, zapomněli na téměř nekonečnou lidskou touhu po rozptýlení. Huxley dodává, že v 1984 jsou lidé ovládáni způsobovanou bolestí. V Konci civilizace jsou ovládáni způsobovanou rozkoší. Ve zkratce, Orwell se obával, že nás zničí to, co nenávidíme. Huxley se obával, že nás zničí to, co milujeme.



| Předmět: RE:
12.04.26 17:48:08 | #203018 (1)
V češtině bohužel nic o "Báječném novém světě" neexistuje ale tohle je bezva výtažek celého filmu. *6914* *6914*


| Předmět: RE:
13.04.26 07:27:43 | #203021 (1)

Orwella jsme měli jako povinnou četbu v tercii. (osmá třída) Moc dobře se čte.




| Předmět: RE: RE:
13.04.26 07:32:51 | #203023 (2)

Jenomže si jej často vykládají stejně mylně, jako toho K. Čapka.



| Předmět: RE: RE: RE:
13.04.26 09:59:15 | #203032 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.04.26 13:54:12 | #203061 (4)

Především byl socialista , tedy levičák . Kupodivu sdílel i některé bigotní názory a předsudky, zpátečnické byly například jeho názory na osvobození žen. Stejně jako Hemingway se aktivně účastnil španělské občanské války a stejně silně to na něj zapůsobilo - viz. krásná kniha "Hold Katalánsku" . Poté se stal pacifistou , což ale později opět střídavě měnil .
Co je mi ohromně sympatické, že preferoval jednoduchý styl psaní , který si spojoval s pravdivostí :
" Zeje-li mezi skutečnými a fádními deklarovanými cíli propast, spisovatel intuitivně použije mnoho slov a unavujících frází, stejně jako chobotnice vyměšuje barvivo.“ Řekla bych, že totéž platí pro politiky.