Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #206135

Zobrazit vše


| Předmět:
před 22 hodinami | #206135

Benešovy dekrety a vstup ČR do EU. Fakta, o kterých se příliš nemluví.

9. dubna 2003 hlasoval Evropský parlament o přijetí České republiky do EU (spolu s dalšími devíti zeměmi).

Česko dostalo pouze 489 hlasů, zdaleka nejméně ze všech kandidátských zemí. Ostatní země získávaly přes 500 hlasů.

Proč?

Proti členství ČR hlasoval celý klub CSU vedený Berndem Posseltem a téměř polovina poslanců CDU. Důvod? Samozřejmě Benešovy dekrety.

Nešlo o žádné překvapení. Už 19. března na zasedání zahraničního výboru EP Posselt vstup ČR nepodpořil.

Před hlasováním europoslanci CSU prohlásili:

„Chceme vyslat signál české politické scéně, že rány způsobené vyhnaným Němcům jsou ještě otevřené a je třeba je léčit oboustranným dialogem.“

Posselt dokonce označoval Benešovy dekrety za „rasistické“ a „rakovinný nádor evropského práva“. A to přesto, že už od roku 1997 platila Česko-německá deklarace.

Nečt24 potvrzeno AI



| Předmět: RE:
před 22 hodinami | #206136 (1)

AI:Hlasování dopadlo 489 pro, 39 proti a 10 se zdrželo. Hlavním důvodem odporu části německých a rakouských konzervativců opravdu byly Benešovy dekrety.
Klíčovou roli v tom hrál Bernd Posselt a část politiků z CSU a CDU, kteří dlouhodobě zastupovali zájmy části sudetoněmeckých organizací. Ti skutečně tvrdili, že dekrety jsou neslučitelné s evropským právem nebo že představují kolektivní vinu.



| Předmět: RE:
před 16 hodinami | #206149 (1)

"Benešovy dekerety" nebyly jen o vyhnání našich spoluobčanů německé národnosti bez ohledu na jejich vinu, či nevinu za II. světové války, tedy skutečně čistě rasistické síto na třídění lidí na zrno a plevy, přesně jako Hitler, nebo komunisti, ti ale měli zase jiná kritéria třídění.
Těch dekretů bylo mnohem víc a v podstatě fungovaly jako nezměnitelné výnosy císaře pána, nahrazovaly demokratickou vládu, či parlament. Dekrety tak rychle a bez zdržování řešily některé praktické věci, ale také na dlouhá desetiletí změnily desítky let zažitá, či fungující uspořádání, či majetkové poměry.
Těžko říci, zda bylo zásadnější a horší vyhnání Němců, nebo spíš znárodnění, či zestátnění obrovských majetků, ať už firem, či soukromých vlastníků. Ani jedno, ani druhé nám nic dobrého nepřineslo.
Ovšem těžko soudit poválečné dění dnešním pohledem. V každém případě, Beneš jako prezident v době na konci války a těsně po ní absolutně selhal.



| Předmět: RE: RE:
před 16 hodinami | #206150 (2)

Abychom si tou ujasnili ,odsun obyvatelstva hlasícího se k říši ,byl domluven gítěznými mocnostmi. My jsme ho jen realizovali. Osobně to považuji za správnou věc.



| Předmět: RE: RE:
před 16 hodinami | #206152 (2)

Odsunutí byli pouze Němci , kteří se zbavili občanství protektorátního a přihlásili se k říšské národnosti. Vzhledem k tomu co předcházelo , šlo o spravedlivou a v Evropě nijak výjimečnou záležitost.
Odsouzeníhodný je výhradně tzv. odsun divoký , za který jsme se již mnohokrát omluvili .
Toto vše je důvod, proč jsme nepožadovali válečné reparace.
Dehonestovat Beneše je stejně špatně , jako třeba Havla.



| Předmět: RE:
před 16 hodinami | #206155 (1)

Jen hloupý člověk, který průběžně nesleduje věci veřejné může tvrdit , že Sudetoněmeckému landsmanšaftu nejde o zrušení Benešových dekretů. Hlasy pochopitelně posílil i nově zvolený maďarský premiér.
Znovu připomenu soudní rozhodnutí z r.2016 , které dodnes nebylo změněno .
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-soud-zrusil-zmenu-stanov-sudetskych-nemcu-340177