Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme.Komolení jmen, nicků a názvů je povoleno pouze idiotům. Střet zájmů A.B se tu neřeší- opět!( do vyjádření EU)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #207121

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
02.06.26 10:43:53 | #207121
Reakce na příspěvek #207110

Mimochodem, jak z té fotky poznáš že jde o Ukrajinu? Například ČT zveřejnila dům, který ani nebyl z Ukrajiny, ale ze slovenska tuším, a zničil ho výbuch plynu. Na Fox news ukazovali desítky domů, které byly údajně z Ukrajiny... Kdyby Ruská raketa dopadla na dům, má hmotnost tunu a při rychlosti, kterou má, spočítáš hybnost... Tedy žák 8. třídy, tam jsi mentálně nedosrostl...

Rychlost krát hmotnost = hybnost a tomu žádná budova neodolá, spadla by... Když má raketa tunu...

Nauč se alespoň matematiku

Jinak umělá inteligence vygeneruje takových domů kvanta... Ovšem, může tam havarovat obranná raketa z UA. Nebo raketya zasáne ruskou, ta se rozlomí a část dopadne na dům.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.06.26 10:51:06 | #207123 (1)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 11:04:36 | #207131 (2)

Jak si mohu Tvá tvrzení ověřit???

Nijak, že???


Oliver Stone zdokumentoval Oděsu a upalování v dokumentu.. Když už....

Tvůj problém je, že jsi se ani nenaučil anglicky, že???

Jinak jsi mohl sledovat třeba Fox TV...

Ono totiž stačí vědět, co tvrdil západní tisk v průběhu let a uděláš si, nemáš li v hlavě vákuum obrázek sám... A žádné ruské zdroje nepotřebuješ.... Jen západní.... A vidíš, jak si západ protuiřečí...

Nulandová jasně potvrdila, že utratili za puč na UA 5 miliard.... Že šlo o svržení prezidenta...

Příčina, následek..... Kdyby nevnikla Země, nebylo by ani Rusko, ani ukrajina....
Kdyby nedošlo k puči, byl by tam Janukovič a nikdo by neumíral....

Příčina a následek....

Chápeš, co je řetězec příčin???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 11:14:18 | #207133 (3)

Já chápu, že máš kremelské pohádky poctivě načtené *6914*

A O.Stone? Ten jeho dokument, to je pěkný proruský kousek

https://www.stopfake.org/cz/ukrajina-v-ohni-aneb-v-cem-se-oliver-stone-mylil/

Bože, jak mohl tenhle legendární režisér tak hluboko klesnout?

Recenze dokumentu / Blazkovicz
Jelikož jsem tento semestr absolvoval jedno PVP o filmech a propagandě, tak byl film o něco jasnější už od začátku. Ať se nikdo nenechá zmást, tady o dokument opravdu nejde. Jednostranná propaganda jede na plné obrátky. Ať už vynecháváním nevhodných faktů (hladomor na Ukrajině a co taková Janukovičova vila nebo oligarchové v Rusku nejsou?) nebo přesně cíleným střihem, mluveným slovem a hudbou. Dokument je přece o tom, že divákovi naservíruje fakta a nechá ho popřemýšlet (můj názor). Tady už je ale divákovi přesně řečeno, co si má myslet. Ukrajinci jsou náckové, všechno financoval Soros a za Majdan může Kalousek. Nikdo nezávislý tu nevystupuje, pouze Stone jako prodejná děvka. Už od dob jeho protiválečných filmů je to prostě sráč, který by se měl sbalit a odletět do Ruska. Stejně jako všichni místní ruští švábi vychvalující toto dílo do nebe. Schválně si zkuste do vyhledávače zadat slovo "rus" a to je teprve prdel. Rusovi nejde věřit ani hovno.

https://www.csfd.cz/film/441837-ukrajina-v-ohni/prehled/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 11:57:15 | #207135 (4)

I uměllá inteligence napíše takový článek, když se jí zadá....
Který tu prezentuješ....

Ignoruješ fakta a neptáš se. Komu válka vydělá....
A americké zbrojní koncerny, i Nulandová, která to potvrdila oficiálně, jsou toho nepřímým důkazem..

Američané nedělají převraty z lásky k lidem, ale z lásky k penězům...

Jeď třeba do Iráku, a mluv s místními lidmi, na vlastní kůži. Ptej se jich osobně, jestli se jim žilo lépe za Husajna nebo po něm....

Uvidíš, co Ti řeknou....
Většina, že za Husajna měli své jisté.....
Nebo do Lýbie. Řeknou ti, že za Kadafiho se měli lépe.....
Kaddafí nechal naftu, aby sloužila jeho lidu.... A zisky z ní.....
Za jeho vlády prudce vzrostla gramotnost.,....

Kam Američan šlápne, 100 let tráva neroste.....
Víš, že Američané financovali Hitlerův nástup k moci?

Ovšem, ty jazyky neovládá, takže jsi nucen číst jen takovéto články....



| Předmět: RE: RE: RE:
02.06.26 10:52:59 | #207124 (1)

Takže podle tvé logiky, když raketa zasáne ruskou, ta se rozlomí a část dopadne na dům, tak je to vlastně v poho?? *33572*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 11:16:37 | #207134 (2)

Je to dlůsledek řetězce příčin.. Ale úmyslem nebylo zasáhnout ten dům.....

Kdyby UA nenapadal Donbas a respektovala právo národů na sebeurčení, ukrajinská, nebo zlomky ruské rakety by tam nespadly, byl by mír......

Ale jak víme, válka je kšeft... Na válce zbrojní koncerny vydělávají.....


Takže opět rekapitulace:

Válka je kšeft https://cs.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket

War Is a Racket (Válka je kšeft) je kratší pojednání bývalého generálmajora Námořní pěchoty Spojených států amerických Smedleyho Darlingtona Butlera z roku 1935, ve které spekuluje, jak obchodní společnosti vydělávají z válek. Butler poukazuje na řadu příkladů, většinou z I. světové války, kde průmyslníci, jejichž operace byly subvencovány ze státního rozpočtu, byli schopni generovat enormní zisky, přirozeně odvozené z lidského utrpení.

Jeho práce je rozdělena pěti kapitol:

Válka je kšeft
Kdo vykazuje zisky?
Kdo to platí?
Jak s tímto kšeftem zatočit!
K čertu s válkou!

a obsahuje toto shrnutí:
„ Válka je kšeft. Vždy jím byla. Je to možná nejstarší, nejziskovější, určitě nemorální. A jediný mezinárodní ve svém měřítku. Jediným, ve kterém se zisky přepočítávají v dolarech a ztráty na lidských životech. Kšeft je podle mě nejlépe popsán jako něco, co není to, zač to považuje většina lidí. Jen malá ,vnitřní’ skupina ví, o čem to je. Je vedena ve prospěch velmi málo, na úkor velmi mnoha. Z války vydělá spousty peněz, hrstka lidí.


https://cs.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler

O své vojenské kariéry řekl v roce 1935 následující:
„ Strávil jsem 33 let a 4 měsíce v aktivní vojenské službě a během té doby jsem nejvíce času trávil jako vysoce postavený ranař pro velký byznys, Wall Street a bankéře. Jednoduše řečeno, byl jsem bandita, gangster kapitalismu. Pomáhal jsem udělat Mexiko a zejména Tampico bezpečné pro americké ropné zájmy v roce 1914. Pomohl jsem učinit z Haiti a Kuby decentní místo pro chlapce z National City Bank, aby tam vybírali výnosy. Pomáhal jsem znásilnit půl tuctu republik ve Střední Americe ve prospěch Wall Streetu. Pomáhal jsem očistit Nikaraguu pro International Banking House of Brown Brothers v letech 1902-1912. Přinesl jsem světlo do Dominikánské republiky pro zájmy amerického cukrovarnictví v roce 1916. Pomohl jsem učinit Honduras správným místem pro americké ovocnářské společnosti v roce 1903. V Číně jsem roku 1927 pomohl vyšlapat cestu Standard Oilu, který do ní expandoval nikým neobtěžován. Když se na to podívám zpětným pohledem, býval bych mohl Al Caponemu dát pár rad. On řádil přinejlepším ve třech okresech. Já na třech kontinentech. “
— Smedley Butler, Common Sense, 1935


Pokud mají američtí politikové akcie zbrojních koncernů, války jim nesou peníze....
Proto USA 93% své existence vede války....

Na zbraních je největší zisk v poměru k počtu kusů.....
Nevyděláš tolik na spotřebních elektronice, automobilech, ale na prodeji zbraní a k tomu jsou dobré konflikty ve světě...
Zbraně se nakupují ze státních rozpočtů...
A zvlášť ty americké bývají hodně předražené...


Ale hlavním smyslem války jako takové je zisk surovin.... Války se vedou kvůli zdrojům.
Jinak válka nemůže mít žádný rozumný smysl.. Leda poštvat dvě skupiny proto sobě a vydělávat na zbraních....

Jsem zapřísáhlý pacifista, odmítám, aby kdokoli bral do ruky zbraň... Nebo zbraně vyráběl....
Ale děje se to, to má své příčiny a následky.....

Když to někdo dělá, potřebuje odbytiště... Stejně tak odmítám násilí....



| Předmět: RE: RE: RE:
02.06.26 10:55:00 | #207126 (1)

Samozřejmě 90% všech zasahů civilních domů nají na svědomí patrioty ,IRIS-T a podobné obranné systémy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 10:57:32 | #207127 (2)

A k tomu dodávám se sviněmi a udavači se nediskutuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 11:01:12 | #207129 (3)

*20363* nesmíš být na sebe tak přísnej - - nikdo není dokonalý *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 11:03:02 | #207130 (2)

Takže rusáci jsou z obliga, že - - Ukrajinci si za to můžou sami, viť *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 12:50:19 | #207137 (3)

Přesně tak. Ukrajinci si za to můžou sami. To tvrdím od samého začátku. Vždy hledej nejdříve příčinu, až potom se zabývej následky. A teď z jiného soudku. Kdyby tohle dělali Rusové na Ukrajině, to by bylo řevu. Cíleně zaměřené na civilní objekty. Stejně tak, jako to bylo a stále je i v Gaze.
https://www.facebook.com/reel/1199419875564336



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.26 13:11:24 | #207140 (3)

Kdyby se nerozšiřovalo NATO, tak a nebyl puč na UA, byl by mír....

Ale to by nevydělávali zbrojaři....

A také by západ nesměl chtít ruské a čínské zdroje....

Problém je, že je naprosto nekonkurences­chopný......

Bez levných surovin konkurovat nemůže....

Už Margaret Thatcherová
Bývalá premiérka Spojeného království
á v 80tých letech říkala, jak je nespravedlivé, že SSSR má tolik surovin.....