Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Samozřejmě, ovšem to nijak nevyvrací to, co jsem napsal.
Je věcí dohody, či vůle lidu, co je a co není úkolem veřejnoprávních médií.
Dle mého názoru lze ČT i ČRo zredukavat minimálně na polovinu.
Zcela zrušit určitě ne, to bychom byli asi jediný civilizovaný stát bez veřejnoprávní televize a rádia.
Jejich hlavním úkolem je poskytovat informace a taky, což není zanedbatelné, poskytovat kulturu, či dokumetární tvorbu, která není na výsluní popularity, tedy vysílat i pro lidi, kteří nežerou komerční sr-čky.
Takže si dokážu představit třeba ČT bez stupidních estrád, slaboduchých seriálů, fotbalu a podobného odpadu, kterého je dost na komerčních kanálech. Ovšem žádná soukromá televize nevysílá třeba operu, folklor, film pro náročného diváka a podobné věci. Nakonec i ti fanoušci sportu by měli býti alepspoň bráni alespoň trošku v potaz, ovšem určitě ne ve formě 24 hodin denně, 7 dní v týdnu na jejich absolutně nedoktnutelném sportovním kanále, kde se zásadně nikdy nevysílá nic jiného, než sport. Tomu bych udělal konec jako první a jestliže máme jeden kanál výhradně pro nevzdělance v dresech, tak by nemělo existovat roztahování sportu na ČT2, což je ovšem běžnou praxí.
Grýndýl a oteplovačské náboženství je kapitola sama o sobě, ovšem už desítky let zcela souzní s činností všech našich vlád, které ty nesmysly podporují a dotují, včetně té minulé i současné, přičemž jse o sumy mnohonásobně převyšující rozpočet televize i s rádiem dohromady.
Ono by se dalo ušetřit na spoustě věcí, ovšem budeme pak ještě kulturní zemí? Nevím, nedokážu říci, kde jsou hranice.
V každém případě, ČT a ČRo jsou našimi nejlepšími vysílanými médii, ač si to spousta lidí nedokáže připustit.
Uřvaní dryjáčníci z komerční sféry je určitě nedokážou nahradit.
Hýčká si snad Spojené království své BBC jen tak pro radost? Ne, dobře ví, že nic lepšího nemají. A my taky nemáme lepší televizi, než ČT.

možná by státní TV a rozhlas, ohledně zpravodajství mohla suplovat ČTK....
To by bylo asi nejlevnější

ČTK je jedním ze tří našich veřejnoprávních médií.
Její poslání, fungování i financování se značně odlišuje od ČT a ČRo.
Sloučení všech tří těchto organizací do jedné nepovažuji za příliš dobrý nápad.
Tobě jde asi hlavně o ty peníze, ale ČTK neumí dělat televizi ani rozhlas, umí jiné věci a hlavně peníze někdy nejsou to nejdůležitější. Když se děje něco důležitého, co lidi zajímá, tak co si pustí? Primu, Noe, nebo Óčko? Rádio Kiss, Hitrádio Vysočina, nebo Rádio Impuls? Kdepak, pustí si Českou televizi, nebo Radiožurnál. Sice pak všude žgryndají, že ČT a ČRo stojí za pendrek, ale ve skutečnosti si to bez nich nedovedou představit.
Patrně navrhuješ, aby se veřejnoprávní média omezila výhradně na zpravodajství a nic jiného.
To by se mi nelíbilo, protože ač nejsem zrovna televizní maniak, tak když se na bednu dívám, tak většinou na ČT. Samozřejmě, že vysílají spoustu pořadů, které se mi nelíbí, nebo mě vůbec nezajímají, jenže to je právě to, co má veřejnoprávní televize i rozhlas za úkol, poskytnout nejen informace, ale i kulturu, dokumentaristiku, sport, edukaci, osvětu a podobné věci i pro menšinového diváka, na kterého komerční kanály kašlou, protože se jim to nevyplatí.
Přestat některé takové záležitosti vysílat by znamenalo kulturní úpadek.
Současná vláda chce něco změnit, v podstatě ani neví pořádně co a hlavně jak. Prostě jim ta ČT leží v žaludku, tak asi touží po nějaké pomstě, nebo nevím o co jim vlastně jde. Určitě ne o peníze lidí, na to kašlou, jako každá jiná vláda. Vůbec nejde o způsob financování, to je to poslední a i zrušení koncesionářských poplatků a financování přímo státem by nebyl problém a v mnoha zemích to tak bez problémů funguje. Jenže by to museli udělat jinak a pořádně a ne vyřvávat každý týden něco jiného.

Máš recht ,zredukovat na polovinu a vůbec nic by se nestalo.