Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

možná by státní TV a rozhlas, ohledně zpravodajství mohla suplovat ČTK....
To by bylo asi nejlevnější

ČTK je jedním ze tří našich veřejnoprávních médií.
Její poslání, fungování i financování se značně odlišuje od ČT a ČRo.
Sloučení všech tří těchto organizací do jedné nepovažuji za příliš dobrý nápad.
Tobě jde asi hlavně o ty peníze, ale ČTK neumí dělat televizi ani rozhlas, umí jiné věci a hlavně peníze někdy nejsou to nejdůležitější. Když se děje něco důležitého, co lidi zajímá, tak co si pustí? Primu, Noe, nebo Óčko? Rádio Kiss, Hitrádio Vysočina, nebo Rádio Impuls? Kdepak, pustí si Českou televizi, nebo Radiožurnál. Sice pak všude žgryndají, že ČT a ČRo stojí za pendrek, ale ve skutečnosti si to bez nich nedovedou představit.
Patrně navrhuješ, aby se veřejnoprávní média omezila výhradně na zpravodajství a nic jiného.
To by se mi nelíbilo, protože ač nejsem zrovna televizní maniak, tak když se na bednu dívám, tak většinou na ČT. Samozřejmě, že vysílají spoustu pořadů, které se mi nelíbí, nebo mě vůbec nezajímají, jenže to je právě to, co má veřejnoprávní televize i rozhlas za úkol, poskytnout nejen informace, ale i kulturu, dokumentaristiku, sport, edukaci, osvětu a podobné věci i pro menšinového diváka, na kterého komerční kanály kašlou, protože se jim to nevyplatí.
Přestat některé takové záležitosti vysílat by znamenalo kulturní úpadek.
Současná vláda chce něco změnit, v podstatě ani neví pořádně co a hlavně jak. Prostě jim ta ČT leží v žaludku, tak asi touží po nějaké pomstě, nebo nevím o co jim vlastně jde. Určitě ne o peníze lidí, na to kašlou, jako každá jiná vláda. Vůbec nejde o způsob financování, to je to poslední a i zrušení koncesionářských poplatků a financování přímo státem by nebyl problém a v mnoha zemích to tak bez problémů funguje. Jenže by to museli udělat jinak a pořádně a ne vyřvávat každý týden něco jiného.

Máš recht ,zredukovat na polovinu a vůbec nic by se nestalo.