logo
Přihlásit Registrovat

Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme.Komolení jmen, nicků a názvů je povoleno pouze idiotům. Střet zájmů A.B se tu neřeší- opět!( do vyjádření EU)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Od nejstarších
Časově
Menší
Větší
Příspěvek #

Zobrazení reakcí na příspěvek #209076

Zobrazit vše


| Předmět:
před 5 hodinami | #209076

Pan Drulák se také vyslovil. Vláda by se měla postavit proti předběžnému opatření.
Drulák: Vládo, ignoruj Ústavní soud jako Tusk v Polsku. Jde o demokracii
Pokud se vláda nepostaví proti zásahům do jejího demokratického mandátu, jako to učinil Ústavní soud, nemá smysl, aby se voleb účastnili nikdo, kdo chce dělat jinou politiku než Brusel. Pro ParlamentníListy.cz to říká předseda spolku Svatopluk Petr Drulák. Podle něho nyní jde o záchranu demokracie a vláda by měla rozhodnutí Ústavního soudu ignorovat i za cenu hrozícího tlaku Evropské komise.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Drulak-Vlado-ignoruj-Ustavni-soud-jako-Tusk-v-Polsku-Jde-o-demokracii-793244
#pavel #drulak #summitnato #nato #spoleksvatopluk #svatopluk #ustavnisoud #eu #ct #babis


Přihlásit se a odpovědět

| Předmět: RE:
před 4 hodinami | #209077 (1)

Věřím Cyrilu Svobodovi, podílel se na Ústavě. Předběžné opatření ÚS bych napadla.
Nerespektovala bych jej.
A jsem hodně zvědavá, jak se zachová premiér a vláda.


Přihlásit se a odpovědět
1  
 #209076 

| Předmět: RE: RE:
před hodinou | #209079 (2)

Tomáš Nielsen :
" Co by se asi tak dělo, kdyby MZV jako účastník řízení podalo k Ústavnímu soudu žádost o zrušení předběžného opatření proto s následující argumentací:
Předběžné opatření bylo odůvodněno potřebou zachovat dosavadní ustálenou praxi do meritorního rozhodnutí. Dosavadní praxe však nespočívala v existenci dvou navzájem soupeřících center zastupování České republiky. Spočívala v účasti prezidenta republiky v delegaci České republiky za předpokladu jednotně připravené a navenek koordinovaně prezentované zahraničněpolitické pozice státu. Po vydání předběžného opatření vzniká reálné riziko, že bude předběžné opatření vykládáno jako oprávnění prezidenta republiky určovat či spoluurčovat vedení delegace, jeho mandát nebo závazná stanoviska České republiky na summitu.
Jde o novou okolnost významnou pro posouzení potřebnosti a přiměřenosti zatímní úpravy. Takový výklad by již nepředstavoval pouhé zachování dosavadní praxe, nýbrž předběžné vytvoření nového určení pravomocí, o němž má Ústavní soud teprve rozhodnout. "

Premiér by měl v tomto smyslu jednat a převzít iniciativu. Nejspíš ale sklopí uši, protože s tím máslem na hlavě nemá silnou pozici. Tím samozřejmě poškozuje i všechny " dezoláty" , kteří se stávají snadným terčem.


Přihlásit se a odpovědět
 #209077