V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Současná opozice a někteří diskutující, by chtěli zničit firmu AGROFERT - a tím i Andreje Babiše. Jednoho z největších podnikatelů v ČR.
Tak jako komunisté zničila Antonína Baťu a jeho podnikání v Česku.
Firmu mu ukradli- vyvlastnili a připravili tak stát o jednoho z největších
vizionářů .
Ale možná....jen možná- se věci ohledně majetku A. Bati a jeho manželky
Marie ,obrátí k lepšímu.
Jan Antonín Baťa
Vila J. A. Bati ve Zlíně
Jan Antonín Baťa
Čestné přední místo v prvomájovém průvodu příslušelo baťovské
ředitelně. V...
Jan Antonín Baťa promlouvá k akademické obci v aule na Veveří, v sídle
dnešní...
14 fotografií
Radní města Zlína zamítli žádost potomků Jana Antonína Bati o zrušení
rozhodnutí radnice z roku 1947. Téměř 80 let starý verdikt rady Velkého
Zlína se týkal zabavení majetku manželky J. A. Bati Marie Baťové,
například vily, kde dnes sídlí Český rozhlas.
Žádost rodiny, kterou městu loni v prosinci zaslal její advokát Lubomír
Müller, podpořil před několika týdny e-mailovým dopisem vnuk Jana
Antonína Bati John G. Nash. Dokument byl adresovaný všem zlínským
zastupitelům. I z toho důvodu o něm zastupitelé na nedávném zasedání
diskutovali, přestože rozhodnutí bylo pouze v kompetenci radních.
„Váš hlas má význam. Nehlasujete jen o majetku – rozhodujete, zda český národ stojí za svými hodnotami pravdy a spravedlnosti. Návrat tohoto domova by byl aktem obnovy – nejen pro rodinu Baťů, ale i pro integritu národa. Po celý svůj život Jan Antonín Baťa věnoval veškerou svou energii své zemi. Nyní je čas napravit křivdu, kterou naše rodina snáší již více než sedmdesát pět let,“ stojí v dopise, který má iDNES.cz k dispozici.
Potomci chtěli, aby město zrušilo návrh rady z roku 1947 na konfiskaci majetku Marie Baťové a zavedení národní správy na tento majetek.
Zrušte zabavení majetku manželky Jana Antonína Bati, žádají město potomci
Tehdejší radní se opírali o zákon o konfiskaci nepřátelského majetku a rozhodnutí zdůvodnili tím, že „Marie Baťová, ač věděla o činech svého manžela, nezbavila jej správy svého majetku, ani neučinila pokus o to, a pro to jsou zde dány zákonné předpoklady pro konfiskaci dle zákona.“
Jan Antonín Baťa byl tehdy prohlášený za kolaboranta a odsouzený k patnácti letům vězení.
Město ale po půl roce pátrání, posuzování a vyhodnocování dospělo k zamítavé odpovědi a potomkům vzkazuje, aby se obrátili na soudy.
Ať rozhodne soud, vzkazují radní
„Souhlasíme s tím, že to, co se odehrálo, bylo špatně. Jan Antonín
Baťa nebyl kolaborant a věci, které se týkaly Marie Baťové, s tím byly v
rozporu,“ vysvětlil zastupitelům primátor Jiří Korec (ANO).
„Budeme vždy podporovat očištění jeho jména i rodinných příslušníků. Už jen jako velké poděkování za to, co rodina ve Zlíně vytvořila. Ale teď respektujeme rozhodnutí soudu. Ten je jediný, kdo rozhodnutí z roku 1947 může změnit,“ prohlásil. Vycházel přitom z materiálů, které radním připravilo právní oddělení města.
„Jsem přesvědčený, že je to bezprecedentní nespravedlnost. Proto mi přišlo správné, aby město dalo silnější názor. Pokud můžeme nějak posílit pozici rodiny u soudu, tak to musíme udělat,“ konstatoval radní Pavel Brada (ANO).
Chce se mi zvracet.... 
1
