Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Proč by to měla být pohádka? Lindu počali ve svých druhých manželstvích , kdy oba začínali od nuly , pravděpodobně měl minimálně on vyživovací povinnost k dětem z předchozího manželství (psal, že už je děda) a zrovna tenis nepatří mezi levné sporty , přestože původní trenér byl skromný nadšenec (horník) . Jenomže hodně stojí samotné cestování po pravidelných turnajích , které jsou nutné k umístění v žebříčku a dalšímu postupu , plus výbava , zápisné na účast, atd.

To jsi mě špatně pochopila . Jde pouze o to pohádku jak dřel jako výpravčí. To je opravdu taková blbost ,že si to ten pisálek mohl odpustit. Z celého článku tím děla akorát frašku.
Já chápu že nemuseli mít peníze nazbyt a pomáhal si jak uměl ,ale na nádraží to určitě nebylo. Obzvláště když jsme výpravčího měli v rodině.Nic víc v tom nehledej.

Potuo, oba máte pravdu. Ty v tom, že mít doma nadějného sportovce, něco stojí. Vím to z vlastní zkušenosti.
A Plukovník zase v tom, že takový ,,doják,, by tatínek z dceřina úspěchu ,dělat neměl. Dělali to přece dobrovolně.

Pro toho tátu šlo o mimořádně emočně vypjatou situaci , tak se nedivím , že takhle rekapituloval minulost od samých těžkých začátků , které ale Lindu evidentně zocelili.

To Potuo není práce otce ,ale poblblých novinářů. Ostatně samotná Linda ,právě toho trenéra havíře v rozhovoru na ČT nijak nepřecěňovala ,ač se reportér snažil sebe víc.

Že dcera nepodléhá sentimentu do takové míry , jako otec, je logické. Za ten kritický rozbor to skutečně nestojí a popravdě je to i nevhodné a nespravedlivé.

Prej aby uživil rodinu, tak dělal přesčasy a brigády... a vypravoval i vlaky, které na nádraží nebyly...!!!

Ale noták!