Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #210767

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.08.26 17:43:06 | #210767
Reakce na příspěvek #210715

On za to ten Bakala nezaplatil?
Nevím, co je Heimstaden, asi to bude nějaká firma, co skoupila někde byty. Jsou to ty v Ostravě?
Ale to je celkem jedno kde.
Je mi to ukradené, komu to patří, důležité je, že už na to nejdou peníze z daní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.08.26 17:53:48 | #210770 (1)

Bakala byl a ještě je developer, tak začínal D. Trump to je největší ksindl,,,, a proč ? Protože se stoupajícími nájmy skupují cinžaky i s nájemníky ceny si vytvoří dle své fantazie a když na to nemáš mazej chrnět třeba do krmelce to začalo s privatizací, když se rušila všechna OPBH a o ty staré činžovní domy se neměl kdo starat .




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.08.26 18:03:51 | #210772 (2)

Bakala, Trump, no nevím, ani jeden nepatří do klubu, kterému bych fandil.
Ale tito dva, ani ta cizí firma, či kterýkoliv jiný napakunk nejsou hlavními viníky.
Těmi byli komunisti, kteří léta budovali neudržitelný systém bydlení. Stavěli za státní peníze, pronajímali byty za směšné nájemné, které nestačilo ani na natření zábradlí, natož na větší rekonstrukce po dvceti, nebo čtyřiceti letech. Byla jen otázka času, kdy se to celé sesype jako demeček za karet. Byty byly postupně postupně nájemníky vybydleny a peníze na opravy nikde. Kde se neplatí nájem, není zač opravovat, to je přece jasné. Byty tal byly doslova rozfofrovány v době divé privatizace, což sice bylo špatné a hlavně se netýkalo jen bytů. Ovšem opět, kde je jádro pudla? Byla by nějaká privatizace, kdyby nebylo komunistů posedlých systémem, kde všechno pařilo všem, ale ve skutečnosti nic nikomu? Tedy kde všichni brali, ale nikdo nechtěl natírat zábradlí?
Byl by dnes Babiš velkoagraník a miliony hektarů, nebýt násilné kolektivizace v režii komunistů?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.08.26 12:59:31 | #210804 (3)

Kdyby nebylo toho majetku, co tu zanechali komunisti- těžko by bylo co privatizovat. A pokud je mi známo, tak nikdo ještě neobjasnil, kam zmizely ty miliony- miliardy, na kontech KSČ. Hlavně že se okamžitě obstavily všechny jejich účty.
Neboj se, za komunistů se makalo- muselo se a to všichni- proto se tu všechno vybudovalo. *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.08.26 10:42:00 | #210821 (4)

Kdyby nebylo komunistů a jejich zločinenného režimu, nemuselo by se nic privatizačně rozkrádat.
Jakpak by asi mohli komunističtí fízlové v devadesátých letech objasnit zmizení komunistických peněz? I kdyby něco našli, kterýpak komunistický soudce by za to tehdy nějakého zlodějského komouše odsoudil? Bratrstvo kočičí pracky vládlo všude ještě dlouho a bohužel, někteří její příslušníci nám vládnou dodnes. Jeden sedí na hradě, druhý ve strakovce a mezi ministry by se taky nějací soudruzi našli.
Za komunistů se zde nepostavilo, či nevybudovalo absolutně nic, co by nebylo běžné i v demokratickém světě.
Přívrženci a zastánci zločinného komunistického režimu se nejčastěji ohánějí přehradami, byty, továrnami, alektrárnami, atd, jenže to všechno bylo a je normální v celém civilizovaném světě, akorát v normálních demokratických zemích se to obešlo bez totalitních praktik, tedy perzekuci, zavírání a poprav nevinných.
Kdyby chyby. Historie nezná kdyby, ale jen fakta a ta hovoří jasně. Komunisti této zemi v žádném ohledu neprospěli.