Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme. (nepřipouští se prudiči a provokatéři...)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.


| Předmět:
před 14 hodinami | #212021

Zde se paní Tománková vyjadřuje k oné tolik diskutované diskusi s Hřibem. Můj názor zazněl pod tímto odkazem.
https://www.facebook.com/reel/2062000611100966



| Předmět: RE:
před 13 hodinami | #212022 (1)

Nebyla na toto připravená? Vždyť Hřib a někteří další diskutující se takovým způsobem chovají již delší dobu. Měla zasáhnout hned, když se Hřib začal takovýmto způsobem chovat.



| Předmět: RE: RE:
před 9 hodinami | #212024 (2)

Opět jen takové mdlé zaobalování.



| Předmět:
před 16 hodinami | #212014

Český premiér A. Babiš a slovenský premiér Fico mají pravdu.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1357435119805787&set=a.391091859773456




| Předmět:
před 17 hodinami | #212011
| Předmět:
před 18 hodinami | #212010

Zde je vidět, jakým stylem jsou vedeny politické diskuse v našich médiích. Nenechat domluvit, neustálé skákání do řeči... Lidé se k tomu vyjadřují i v diskusi pod tímto videem. A mají pravdu.
https://www.facebook.com/reel/1082901388054406



| Předmět: RE:
před 17 hodinami | #212012 (1)

Pokud budou tyhle verbální války s takovým potěšením komentovat novináři a nedokážou je korigovat moderátoři , pak to bude čím dál horší a radikalizace společnosti bude mít vzestupnou tendenci. Žurnalisté a moderátoři totiž nejsou nestranní , sami fandí těm svým a dávají jim prostor , aby to oponentům "nandali" . Že je naše společnost nemocná , dokazuje již šokující agresivita předškolních dětí ..



| Předmět: RE:
před 17 hodinami | #212013 (1)

Tak tohle byl ještě slabý "čajíček" proti jiným debatám . Například s Hřibem ,to je úplný rozvrat diskuse.




| Předmět: RE:
před 16 hodinami | #212016 (1)

Souhlasím, jen tak dál.
Dokud udrží soudružka Konečná komunisty zcela mimo hru, tak jí budu velmi fandit.
Přivedla komunisty na konečnou, to se jí povedlo a patří jí za to velký dík.
Tak to má být, komunisti patří na smetiště dějin.



| Předmět: RE:
před 15 hodinami | #212017 (1)

KK má pravdu v tom , že demokracie je diskuze a ani rusko-ukrajinský konflikt se bez ní neuzavře . Pravdou je ovšem i to , že na této konferenci k žádné sebereflexi z ruské strany nedošlo (vlastně ani nebyla požadovaná) a proto bude po právu vnímaná jako ústup Rusku.



| Předmět: RE: RE:
před 15 hodinami | #212018 (2)

Rus tvrdí že svých cílů dosáhne tak jako tak, Ukrajina (vlastně EU) tvrdí že mír musí být spravedlivý ,to znamená že rus musí vypadnout a zaplatit všechny škody .. S takovou mír samozřejmě nebude ani náhodou.



| Předmět: RE: RE: RE:
před 15 hodinami | #212019 (3)

Zatím to vypadá že rus má bude mít navrch dále. Ukrajina nemá nic a EU s k ním raketově přibližuje Jsme bez surovin a průmysl s přidanou hodnotu si likvidujeme. Rus má alespoň ty suroviny



| Předmět: RE: RE: RE:
před 15 hodinami | #212020 (3)

Konsenzus předpokládá ústup obou stran , k čemuž ovšem dodnes nedošlo , protože ukrajinská strana si jednání s Putinem zakázala dokonce v Ústavě .Zelenský vždy prohlašoval , že jakákoliv územní ztráta nepřichází v úvahu a koalice ochotných jej v tom cynicky podporovala , protože jejím cílem je max. oslabení Ruska . Pražská konference se nejspíš donkichotsky pokusila o nějaké smírčí řízení , ale podle toho co čtu , z toho nic smysluplného nebylo. Účastníci jen poskytli munici svým kritikům.