Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #30437

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.04.23 21:01:55 | #30437
Reakce na příspěvek #30418

To je jen o tom, jak jíš ty osobně. To mne nezajímá, to je tvoje věc. řeč byla o kvalitě potravin, ne kvalitě osobních jídelníčků.

"Češi nežijí zdravěji než před rokem 1989, i když k tomu mají mnohem lepší podmínky. Překvapivé údaje statistiků ukazují, že jídelníček Čechů byl před skoro čtvrt stoletím v některých ohledech lepší než v době přeplněných supermarketů. Co jsme tedy jedli před léty a co jíme dnes?"

Jinak jak jsme psal : dnes je rozdíl v rozptylu kvaity. V super/hyper marketech moc kvality nehledej, tam je to lenochy. Ale garantuji ti, že když budeš chtít, i jen ve svém okolí najdeš vše od rohlíku až po šunku ap. mnohem kvalitnější, než za socíku .-))))))
ale je to na tobě .....

a jen podotek : kvalita se oprvdu neposuzuje podle chuti. Takovej fast food kdo ví jak kvaitní není, ale chutná.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/dobra-chut/revoluce-v-jidle-se-nepovedla-jime-vic-a-hur.A130919_181720_dobra-chut_mc



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.04.23 23:12:11 | #30457 (1)

Opět si musíš pomáhat nevhodnými osobními poznámkami? *24670*
Ale k věci.Pokud bys došel k odstavci "Upadající kvalita" ,mj by ses dočetl o tom,že před r.89 se potraviny nekontrolovaly namátkově až na regálech obchodů jako dnes, ale přímo ve výrobnách. A protože dovoz potravin byl minimální, stačila kontrola výroby v domácích zařízeních. Ani v hromadných jídelnách se tolik nevařilo z polotovarů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.04.23 23:54:00 | #30463 (2)

Proč nevhodnými? Psáno bylo o kvalitě potravin, tys poslala jídelníček lidí. To prostě není to samé

Já se k tomu ale dočetl, k uvedneému kontrolování.
Současně ale si velmi dobře vzpomínám, jak reálsocialismus fungoval obecně a z prostředí masokombinátu a drůběžárny mám dostatek informací od lidí, kteř tam léta rpacovali, jak ty kontroly probíhaly. Takže jako sorry.
stejně tak snad oba známe kauzy z doby reálsocialismu s PCB a dalším ve vejcích, zelenině ap.

Ostatně, kolikrát už dostaly zaracha potraviny z polska? věci z číny? to jsou prostě věci, které se občas stanou.
ty tři země toho podle mne ale "tak trochu" zneužívají k možnosti zamezit těm plodinám z UA vstupu do EU, protože mají nejspíš dumpingové ceny. nedivil bych se tomua s tejně tak jsme 2x, a teď to oapkuji potřetí, uznal, že země EU mají právo se bránit i těm dumpingovým cenám.
mně na tom vadí jen to, že podle mne se na pesticid v ČÁSTI obilí (což se nikdy neřší absolutním zákazem) jen vymlouvají. to je celé



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.23 15:36:00 | #30528 (3)

Jídelníček souvisí s nabídkou a možnostmi zákazníků.Ale to podstatné o kontrolách jsem ti už napsala a opravdu nestojím o tvoje poznámky o mém stravování.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.23 17:00:54 | #30543 (4)

Jídelníček souvisí s možnostmi.
Tak si znova apečlivě přečti preambuli tvého článku, že češi TU MOŽNOST MAJÍ. mít lepší jídelníček.

ale odnauč buchto-knedlo-zelo-vepřo generace čechů na něco jiného?
Já chápu, že o to nestojíš, ale to je právě to : ty to tam máš napsaný přímo na tvém linku, ale meleš si svou úplně jinou.
tak trochu konzistence bych prosil.

každopádně to, že dneska KAŽDEJ včetně houmlesáků v kontejnerech může najít kvalitnější stravu, než nacházel za reálsocialismu (jo já vím, tehdy bezďáci nebyli *34258* *34258* *47* *47* *33069* ), to platí. jestli to dělá nebo ne, to je jeho věc



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.04.23 08:38:41 | #31004 (5)

Kašli na jídelníček a soustřeď se na to podstatné- oč snáz a důkladněji probíhaly kontroly kvality tehdy a jak probíhají dnes- namátkově až na pultech obchodů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 09:22:43 | #31018 (6)

no ja nevim...ale pohled do kuchyne nejake restaurace tesne po 89., kdy jeste k zadnym zmenam nedoslo, o tech prisnych kontrolach zrovna dobre nevypovidal..




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 15:27:53 | #31136 (6)

Tys poslala link na jídelníček. A já na to mám kašlat :-))
To je prostě neskutečný :-)))))))))))
O kontrolách kvality mám infrmace od lidí, kteří v zemědělství pracovali, za komunistů.
Víc k tomu fakt nemám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 20:11:26 | #31337 (7)

Podstatou celé debaty byly potravinové kontroly,ke kterým ses holt přes ten jídelníček musel prokousat.
Je na pováženou,že ti to nedochází a nepřestaneš otravovat. *16076*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 20:13:12 | #31340 (8)

Podstatou bylo něco úplně jiného, než sis ty usmyslela .-)))))))))))))­)))))))
Právě jsme ti to napsal .-)))))
Je mi jasné, že když jsi mne nepochopila, že jsi pak jela svoje jak Šinkansen :-))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 20:23:08 | #31361 (9)

Podstatou byla Lidčina poznámka o kvalitních kontrolách potravin před r.89



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 20:26:32 | #31364 (10)

Podtsatou všeho, co jsme psal já, byl zákaz obilí kvůli pesticidu.
Kontroly tedy v pořádku, našly ho, proč bylo třeba řešit kontroly? .-))))))))))))))))
Když šlo o to, proč bylo obilí zablokováno? .-)))))))))))))

Děkuji za ten článek, který potvrdil, co jsme o tom psal od začátku :-)))