Neni to ale zdaleka jediny zlocin, ktereho se dopusila ta ukronacisticka zlocinna mafianska chunta, co se tam dostala k moci nasilnou a neustavni cestou.
Neni to ale zdaleka jediny zlocin, ktereho se dopusila ta ukronacisticka zlocinna mafianska chunta, co se tam dostala k moci nasilnou a neustavni cestou.
Netuším, o čem píšeš.
Janukovyč byl vlastizrádce, byl odvolán parlamentem. To sice nestačí,
takže jeho odchod nebyl zcela v souladu s ústavou UA, ale o žádný puč se
nejednalo. tedy ani o dostání se k moci násilnou cestou.
a ani neústavní, protože demokratické volby se na UA konaly v červnu 2014 (tedy 3 měsíce po útěku janukovyče do ruska), což je mezera pro tu dočasnou vládu a prezidenta naprosto odpovídající situaci - sám janukovyč se s opozicí dohodl na předčasných volbách v prosinci, oni to zvládli už v červnu, takže janukovyč ukrajině neškodil ještě dalších 10 měsíců. z nich vylezl demokraticky zvolený parlament a prezident Porošenko.
Lavírování mezi Ruskem a Západem není vlastizrada- v podstatě vycházel
vstříc oběma znesvářeným ukrajinským táborům.Podstatné ale je,že
demokraticky zvolený prezident měl být vyměněn až na základě
předčasných voleb- se kterými Janukovyč souhlasil.
Nedemokratické,či dokonce násilné způsoby,nemůžeme omlouvat u nikoho.
Ne ne, žádné lavírování, otočil k rusku.
Podstatné je, že neodstoupil, když zcela změnil, otočil politiku, se kterou
byl zvolen
Neomlouvej co chceš, já to taky neomlouvám - ale byla to čistě vnitřní záležitost Ukrajiny. To je jediné podstatné