Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3641631x
Příspěvků:
113980

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodně o všem o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zaroveň i vaší vizitkou. Vulgární napadání jiných diskutujících se budou mazat .
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #32431

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 15:54:57 | #32431
Reakce na příspěvek #32428

A mimoto : situaci jako "ohrožení máru" vyhodnotila ve své rezoluci i OSN. předtím, než tan NATO šlo. A srbsko bylo u NATO mnoho týdnů žádáno a bylo jednáno

rusko ini hovno. vletělo tam, nikoho se na nic neptalo,s nikým se nedomlouvalo a OSN bylo označeno za válečného zločince :-))))))))))))))))

pár drobných rozdílů .-)))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *4585*


 #32428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:17:38 | #32456 (1)

Ani neexistovaly žádné Minské dohody, že?
Psychiatře, psychiatře! Věnujte se svým pacientům, máte-li nějaké, a nepleťte se do vojenství. *10736* *6804*


 #32431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:20:21 | #32458 (2)

Minské dohody?
Minsk I nedodržoval nikdo, Minsk II porušili separatisti a rusko jako první, už jsem to tu psal.

Každopádně Minské dohody vznikli AŽ POTÉ, co rusko proveldo anexi krymu a rozpoutalo občenskou válku na donbase, někdy na podzim 2014 Minsk I, Minsk II někdy duben 2015.

Mohu vědět, proč jsio tom začala?


 #32456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:23:03 | #32460 (3)

Pomůže mi to následně s tvojí diagnozou, proč tak zoufale matláš patláš 5. přes 98. .-))))))))))))))))
a nejsi schopna srovnávat srovnatelné :-))))))

OSN označila jugokosovkou válku za nebezpečí pro mír PŘEDTÍM, než tam nastoupilo NATO, které tam bylo sice bez rezoluce, ale v podstatě na přání OSN .-))))
A OSN s jugoslávií před uvedeným zásahem NATO DLOOOOOOZE jednalo a chtělo to řešit dilomaticky

rus s nikým nejednal a ni minutu, rovnou svévolně a ločině na urkajinu vletěl, ukradl a okupoval území krymu a donbasu.
je na tom něco, čemu stále, ani po 17ti vysvětleních nerozumíš? .-)))))))))))


 #32458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 18:45:53 | #32464 (4)

Já ti rozumím, jen nevím, proč se také někdy nepídíš po pravdivých informacích.
Například po slovech Angely Merklová, která oficiálně řekla, že Západ Minské dohody nikdy nehodlal dodržovat, jen potřebovali získat čas. *6683*


 #32460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:43:30 | #32480 (5)

Tato slova zazněla v roce 2022. Minsk II byl podpesán duben 2015 a první, kdo ho nedodržel, byli separatisti a rusko .-))))))

jako já chápu tvojí zbytečnost, kterou sama cítíš, ale prostě Minsk II nedodžel rusák. a kdy ho přestali chtít dodržovat ukrajinci? vlastně až po ruech .-))))

jinak celý problém s časem je naprosto jasnej každmu : z jakéhokoli příměří by těžil rusák. takže je nutné ho neustále udržovat v tlaku. buď se dohodnout, aby vypadl, a nebo je nutné ho nenechat vydechnout :-))))

to je celé. žádný klidna dozbrojení, přeskupení, dozásobení, tak válka neprobíjá :-))))

oba Minsky bylo vydírání ze strany rusáka


 #32464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:57:21 | #32484 (6)

"oba Minsky bylo vydírání ze strany rusáka"

Tak vydírání Ruska? No, pěkně. Nechceš válku, tak vydíráš. *9391* *10696* *35060*


 #32480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 22:39:19 | #32503 (7)

???
Jak "nechceš válku"???? vždyťji tam rusák nejprve přímo rozjel, vyvolal a podporoval ??? ty si myslíš, že těch pár proruskecjh separatistickejch teroristickecjch sviní , že by vůbec šli do nějaký vzpouty, kdyby nevěděli, že je jist ruák?

no kamilko :-))))

rusák válku nejprve vyvolala a pak chtěl :

  1. buď válku
  2. nebo dohodu, směřující k federativnímu uspořádání UA

A zdaliak víš proč? Už jsme to tu psal .-))))


 #32484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 20:49:50 | #32483 (5)

Mimochodem, Minská dohoda byla JEN MEZI UA A SEPARATISTY.
Západ ani neměl možnost něco dodržovat, byl jen garantem těch dohod za ukrajinu (jako rusko za separatisty). rusko se ze svých garancí vyvázalo už v létě 2015, aby mohlo na podzim uznat svrchovanost dlr a llr.

kdo by takovýmu dobytku věřil, jako je rusák? všechny smlouvy pošpinilo a zadupalo v pnorl 2014. pak podvedlo ua a západ v 2015. a navíc bylo jasné, že Minsk II stejně dodržet nechce, a tlačit na dlr a llr aby Minsk II dodržovali.

takže se to smrsklo jen do toho získat čas, aby se UA stihla vyzbrojit.


 #32464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 21:00:59 | #32485 (6)

"kdo by takovýmu dobytku věřil, jako je rusák?"

Jak vidíš (pokud máš současné infromace), Rusku věří už více jak třetina států, 3,5 miliardy obyvatel, hlásících se k BRICS.


 #32483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 22:35:17 | #32500 (7)

Nikdo z nich rusku ve skutečnosti nevěří *34258* *34258*
pouze o využívají a nechávají ho vyžrat to nejhorší a vlastně otestovat, jestli mají vůbec šanci :-))))
a nevypadá to nejlépe, pro BRICS .-)))))))))))))


 #32485