Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #34186

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 20:38:35 | #34186
Reakce na příspěvek #34184

Proste v dusledku toho nasilneho puce padla legitimni vlada Ukrajiny a tak akceptovat nejake urady uz ovladane mafianskou zlocinnou chuntou co uchopila moc nasilim sirici rusofobni nenavist a nestitici se beztrestne zabit kazdeho kdo se jim postavi nebyl duvod llidi poslusne teto zlocinne chunte nijak akceptovat.

Lidi zde zijici si proste nakonec demokraticky zvolili takove lidi co skutecne reprezentujou jejich obcanske zajmy i jejich zakladni lidska prava a chrani je pred temto nasilnymi mafiany a zlocinci z Kyjeva.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 21:20:36 | #34207 (1)

Ne, to je lež.
Navíc na tom, že cvilku finguje úřednická vláda, to z čr známe asi 3x. Kvůli tomu se nikdo bouřit nemůže. Nové vlby byly už v květnu 2014, stačilo 2, 2,5 měsíce počkat.. Ale separatistickým sviním o to nešlo, rusákovi už vůbec. Ti už byli rozhodnuti dávno předtím zneužit první příležitost, jak to svinstvo udělat.

Demokracie je definována RESPEKTOVÁNÍM PRÁVA. To se nestalo, nebylo to tedy demokratické. To, že si vězni ve věznici zvolí, že se z vězení propustí, nelze akceptovat a nazývat demokracií. prorusácký svině nikdo nevěznil, ale žili na území ukrajiny. a chtěli ho ukrást a ukradli ho. UKRADLI, spolu s rusákem

TVOJE BLÁBOLENÍ O VLÁDĚ V KIJEVĚ JE ÚPLNĚ IRELEVANTNÍ, NEMÁ SEBEMENŠÍ VLIV NA SKUTEČNOST, ŽE TO BYLA VNITŘNÍ ZÁLEŽITOST UKRAJINY A RUSÁK TM nesměl ZASAHOVAT




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 22:28:39 | #34232 (2)

Ano ten nasilny puc na Ukrajine skutecne nema s demokracii ani pravem absolutne nic spolecne. Moc uchopili zlocinecke struktury podporovane mistni oligarchii a pak i zlocineckymi strukturami ze zapadu koordinovanymi pres velvyslanectvi z USA v Kyjeve.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 22:43:25 | #34235 (3)

Lžeš.
Žádný násilný puč se nekonal.
Odvolání Janukovyče nebylo zcela v souladu s UA Ústavou, ale utekl on sám.
V každém případě to byla vnitřní záležitost UA, do který rusákové neměli právo strkat rypák.

Zbytek jsou tvé nehorázné, sprosté, nechutné lži, plynocí z tvého zoufalství z totální argumentační, antož důkazové, nouze.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 22:52:38 | #34237 (4)

Zoufale se tento zlocin a nasilny prevrat snazis hajit ty sam. Byl pricinou oddeleni Krymu od Ukrajiny na zaklade mistniho referenda a vedl i k oddeleni Donecka a Luhanska.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 23:15:54 | #34244 (5)

Já jsme jasně označil tu událost za neústavní - odvolání prezidenta sice provádí parlament, ale ještě to měl potvrdit ústavní soud a možná ještě někdo. To se nestalo.
Násilný nebyl, kdyby ses posral

Ukrajinci to uvádějí takhle :
24.2. Janukoyč podepsal s 3/4 opozice dohodu o vyřešení té krize. Přislíbil konání nových prezidentských voleb nejpozději v prosinci 2014, cca 4 měsíce před datem, kdy by se ty volby konaly tak jako tak (janukovyč byl zvolen někdy 2010 a mandát měl na 4 roky)
Hned druhý den, 25.2.2014, ale utekl, navíc do ruska. asi ještě ten den ho UA parlament odvolal (nenásilně), protože janukovyč nemohl vykonávat svoje ústavní povnnosti, navíc byl prokazatelně u cizí mocnosti, která ho ovládala.

čili sice neústavní, ale ne náilné a naprosto logické

uvedneé bylo JEN ZNEUŽITO separatistickýma sviněma a rusákem, kdy obě ty složky měli dávno ředem připraven scénář, jak nějaké takové události jako by lmajdan ZNEUŽÍT ZA JAKÝCHKOLI OKOLNOSTÍ, i bezdůvodně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 23:21:29 | #34246 (5)

Neexistuje skutečný důvod pro anexi ruskem krymu, oddělení donbasu a připojení okupovaných území k rusku.
všechno jen naprosto smyšlené důvody, které, i kdyby byly platné, NESTAČÍ K OSPRAVEDLNĚNÍ TAKOVÉ SVIŇÁRNY, jakou provedl orusko a ta teroristický separatistická území.