Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #35037

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:50:05 | #35037
Reakce na příspěvek #35035

Bitcoin za poslední dva měsíce stoupnul o 30%.-) Jinak naprostý souhlas. Draze koupit a lacině prodat je základní krok k úspěšnému portfoliu. *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:52:53 | #35039 (1)

jo, ale z té "spadnuté" hranice, dnes je za cca 600.000, v 2021 byl za 1.500.000

kdo ho za těch 1,5 nakupoval, to jsme zvědavej, jestli to někdy dostane aspoň zpátky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:55:30 | #35042 (1)

Jj.. jde to zase nahoru.. btc



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:59:38 | #35048 (2)

Asi je jedna z nejlepších možností půda. Jenže v případě extremní situace si ji sebou na cestu za lepším životem jaksi nevezmeš. -))) Takže pouze z hlediska dlouhodobé investice je asi ideální.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:03:34 | #35051 (3)

Nevím, co bych s půdou dělala. To je dobrá investice pro někoho, kdo k ní má vztah.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:06:02 | #35055 (4)

Tak určitě ji nebudeš mít k tomu abys na ní kopala motykou...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:47:54 | #35084 (5)

Jo to je..nerikam, že je to raketova věda...ale dycky je lepší zabývat se něčím, o čem něco víš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:10:31 | #35062 (4)

Půdu pronajmeš zemědělcům. Ale ty výnosy nejsou nic moc. To už jsou lepší investiční byty ap. Pronajímáš a ze dvou pronájmů máš nejméně jeden důchod navíc k tomu státnímu, pokud bys měla tan státní cca průměrnej



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:46:57 | #35083 (5)

Jo, pronájmes ale je to starost. Jako kazdej majetek. Byt by byl pro mě osobně vhodnější. Tam aspoň ví, která bije. Můj kamarád zdědil kousek lesa... a jen problémy s tím.. taky mestskej člověk a musel řešit nejaky narozeni kvůli kůrovci..byl z toho dost nestastnej



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:57:05 | #35095 (6)

S půdou pronajatou zemědělcům máš starosti minimální. I proto jen nižší výnos.
S bytem budeš mít starostí víc, i když teda podle nájemníka, ale taky vyšší zisk

Les je kapitola sama pro sebe, to nelze srovnávat s polema a loukama ap., u lesa máš skutečně 1000 starostí navíc s přístupem veřejnosti, nárokama myslivců, dodržováním lesní politiky státu, atd. atp.
Pozenmky s funkcí lesa, to je spíš za trest, pokud teda nemáš les jako svůj koníček



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:19:06 | #35124 (7)

Ale prd. Já jsem les zdědil. Akorát chodí “výhružný dopisy” s kůrovcama od šmejdů, co to chtějí levně koupit. Dělám si tam, co chci.

Pole je dobrý, hodnota se nehýbe jako u bytů. Jedno jsem prodal, zájemců bylo několik, cenu jsem vyšplhal na dvojnásobek. Nájem nic moc, JZD pohodí pár tisíc nebo desítek tisíc ročně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:50:52 | #35087 (4)

Leda bys měla info,že tamtudy za pár let povede dálnice. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:59:52 | #35098 (5)

Dálnice.?...nejsou schopni kvalitně dodělat D1 včera jsem slyšela ve zprávách zfšované vše o se dalo..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:21:10 | #35127 (5)

Pokud se dozvíš, že přes tvůj pozemek povede dálnice, tak řešit to budou až tvoji vnuci. Jak rychle Babišova a Fialova staví dálnice? 3 km za rok? *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:03:37 | #35052 (3)

To si nevezmeš žádnou nemovitost s sebou jinam. A stanovit tady správce to nemusí být zrovna moudré.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:09:16 | #35060 (4)

Pro tyto případy je zase výhodnější zlato a bitcoin. Takže rozložit investice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:54:24 | #35092 (5)

Zlato a obrazy jsou sice hezká investice,ale spíš pro dědice. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:08:20 | #35057 (2)

Až do asi 2019 bylo s bitcoinem ticho po plešině.
Pak raketově vystřelil - už to je samo o sobě varující, že se jedná o nějakou spekulaci

Podle https://www.penize.cz/kryptomeny/329016-bitcoin za poslední týden je stále v propadu, i když za 17500 usd, před rokem a půl byl za 68000 usd

osobně mne také znervozňuje čím dál častější blekotání EU o regulaci kryptoměn

podle mne jsou kryptoměny čistě spekulativní záležitost (je nutné vědět i to, že jeho těžba je čím dál dražší a že se do jeho ceny promítá i blážení se ukočení těžby btc (už jen necelé 2 mil btc, naprostá většina bude vytěžena do 2030 - to se na ceně podepisuje už dávno) a člověk se tomu prostě musí věnovat jako makléř. není to podle mne dlouhodobá investice a už vůbec ne se zaručeným výnosem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:57:53 | #35046 (1)

No to se netlem, Tiwano :-)))))))))))))))))

I když to je spíš k smíchu, než k pláči, prostě to tak je. A njhorší, že si nejlepších důchodů užívají i za kapitalismu bývaí největší soudruzi :-)))))

důchodvý systém by měl být postavený na idnividuálních účtech, kdy každý ve stáří žije za to, co si sám naspořil
Ty žvásty dchodců, jak si na svůj důchod vydělali, to je na pěst
Obecně platilo, že zaměstnanec se 42 roky zaměstnání a průměrným platem odevzdal do systému (si vydělal) na průměrný důchod po dobu 17 let
Jenže průměrný plat nemá 60 % lidí ... atd atp
prostě většina těch keců, jak si někdo na svůj důchod vydělal, je úplně mimo. Kdyby si na něj vydělal, mohli jsme dál na jednoho důchodce dělat 3 pracující,a ne 1,7, jak to dneska je