Něco jste tu už popsali, člověk by to asi musel vidět :
v podstat jsou tři možné příčiny vlhkosti (když pomineme nějaké
schválnosti nebo nečikovnosti):
- vzlínání povrchové vody, pak by ale byly fleky třeba hodně vysoko, ale byla by zjistitelná i ta vzlínací cesta od země
- prší do toho nebo zatéká - zase by ale byla zjistitelná i cesta té vody shora dolů (tou zjistitelností nemyslím přímo viditelnost, ale třeba pohmatem kolem té vyloženě mokré skvrny by zjistil, že je to kolem a kam až taky vlhčí), jsou na to i měřáky, ale to tady asi není relevantní
- vlhkost kondenzuje v konstrukci podkročením aprciálního tlaku par. akorát že tohle se děje v podstatě jen v tepelných mostech, nebo nesprávně izolované konstrukci (třeba když dá někdo tepelnou izolacizevnitř místnosti, místo zvenku - to tady ale nepředpokládám, protože pokud jsme to pochopil, on vyboural stěnu nějaké místnosti a udělal z ní "přístřešek ještě s pergolou - ten prostor není nijak vytápěn.
no co k tomu dodat, když už jsme četl, že nechce do toho už dávat peníze - vlhkost z povrchových vod by mohl odstranit izolací nebo penetrační injketáží, ale tady nevím, jestli to může hrát roli, jestli pod tím, kde je ten flek, a navíc pokaždý jinde, je vůbec nějaké zdivo, kterým by to mohlo vzlínat
takže nejpravděpodobnější je zatékání, které mže být i zevnitř, nebo tam ve zdi vede zapomenutá, ale funční vodovodní nebo dešťová trubka a netěsní, nebo já takhle fakt nevím ....
