Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #38058

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.23 22:15:04 | #38058
Reakce na příspěvek #38054

Nikdo soudný nemůže hájit USA!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.23 22:21:08 | #38062 (1)

a kdo hájí USA? svět je Rusko a USA? vyberme si?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.23 22:24:12 | #38064 (2)

To je na tobě, co si vybereš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.23 22:37:04 | #38071 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.23 22:49:38 | #38081 (1)

Každý soudný, rozumný a hlavně moudrý je na straně USA.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.23 22:59:24 | #38086 (2)

Osobně si USA nijak neidealizuju, ale myslím, že můžeme být docela rádi, že posledních 30 let tu světového policajta nedělali ani Rusi, ani Číňani nebo Íránci... Podle mě je to ale nejmenší zlo ze všech momentálně se nabízejících, přestože Irák a Afghánistán byly objektivně strategické i humanitární katastrofy. To by měl uznat každý s elementární znalostí historie 20. století.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.23 11:19:05 | #38129 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.23 13:40:40 | #38161 (3)

Afghanistán 2001 a Irák 2003

Afghanistán se souhlasem OSN
Irák sice bez kvůli deklarovanému vetu Francie, ale přesto s převahou souhlascích

Afghanistán dostal asi 1/4 roku, ne-li víc, aby UbL sám vydal
Irák byl pod sankcema a rezolucema OSN 12 let

Jak Afghanistánu tak Iráku bylo včas a předem oznaámeno, že a proč se chystá na ně invaze

Po odstavení Talibanu od moci se do Afghanistánu začaly vracet miliony afghánských migrantů před režimem
Po odstavě SH od moci se do iráku začaly vracet miliony iráckých migrantů před SH, Udajem a Kusajem

Po demokratizačních procesech, ekvivalentních tamějšímu prostředí (nelze hodnotit afghánské a irácké reálie optikou Evropana) v obou zemích došlo k výraznému zlepšení humanitární situace

ale to všechno je vlastěn úplně nepodstatné

Podstata je přeci úplně jinde : ty země porušovaly mezinárodní právo. Ty zásahy, kdy NIKDY nešlo o zásah jen USA, jednou dokonco s jasným souhalsem OSN, při druhém nevyřčeným, ale také souhlasem, navíc s moností právní interpretace, že i tak bylo vše v pořádku - v obou případech VYNUCOVALY DODRŽOVÁNÍ PRÁVA A NIC VÍC.

Jakákoli jiná interpretace je širočirý naivní alibismus. Je to jako říkat, že policie neměla rozkopnuot dveře jedné domácnosti a sebrat tatínka-vraha, protože "siroty po něm zůstaly".

Jaké oficiální obecné právo na Ukrajině vynucuje rusko, napadením bez důvodu, bez jednání, se snahou zabrat území ..... ????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.05.23 11:36:03 | #38132 (1)

A jak jsi přišel na to,že za obdobné voj.výpady Amíky hájím? *16076*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.05.23 12:40:42 | #38143 (2)

Ještě kdy naposledy obdobný výpad USA učinily? .-))))))))))))))))))

tedy

  1. ze dne na den
  2. bez varování
  3. bez jednání
  4. s vylhanými důvody
  5. s cílem ukrást a ovládnout napadenou zemi5

.
.
.
.