Nikdo soudný především nemůže za agresora považovat někoho, kdo se
agresi brání....
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Nikdo soudný především nemůže za agresora považovat někoho, kdo se
agresi brání....
Ano temi kdo byli nuceni se branit jako prvni vuci agresi ukronacistu byli obcani Ukrajiny ruske narodnosti zijici na vychode Ukrajiny ! Kdo stoji za timto nasilim a agresi je USA a jejich zlocinna loutkova vlada na Ukrajine dosazena neustavne nasilnou cestou !
Ano temi kdo byli nuceni se branit jako prvni vuci agresi ukronacistu
byli obcani Ukrajiny ruske narodnosti
Občas je dobré si připomenout hrdinný odpor sudetských němců proti agresi
a genicidě čechonacistů před r. 1938...
USA a jejich zlocinna loutkova vlada na Ukrajine dosazena neustavne
nasilnou cestou !
Tak to se nechám poučit, co je na současné ukrajinské vládě
neústavního...
Prirovnavat sudetske nemce k lidem zijicim na vychode Ukrajiny bude opravdu jen idiot - sudataku nikdo nasilne neterorizoval a neomezoval jejich zakladni lidska prava a svobody.
Janukovic - demokraticky zvoleny prezident Ukrajiny dobrovolne neodstoupil a jeho urad mu byl odebran neustavni cestou a pod tlakem nasilneho jedneho jednani zmanipulovanych lidi.
Nebylo tedy mozne vyhlasovat nove volby na jineho pro USA a EU vice vyhovujiciho ukrajinskeho prezidenta, nebo jeho mandat byl stale v souladu s Ustavou platny. Jakekoliv dalsi zmeny i na postech vlady byli stejne tak neustavni, nebo jim nebyli nijak schvalene a podepsane.
Prirovnavat sudetske nemce k lidem zijicim na vychode Ukrajiny bude
opravdu jen idiot - sudataku nikdo nasilne neterorizoval a neomezoval jejich
zakladni lidska prava a svobody.
Neznáš české dějiny, Loraku, proto bys neměl hned druhé obviňovat z
duševní poruchy. Když 10. září 1938 sudetští Němci pokojně
protestovali proti českému útlaku, dostali např. v Chebu a Liberci od
českých četníků těžce naloženo. Na to 12. září s oprávněným
pobouřením reagoval tehdejší říšský kancléř rozhlasovým projevem, kde
se jasně zastal práv německé menšiny v Československu a obvinil tehdejší
ČS vládu z teroru. Utlačovaní Němci se rozhodli vzít budoucnost do
vlastních rukou a 15. září vyvolali ozbrojené povstání v celém
německém pohraničí, kde začali také obsazovat ČS policejní stanice a
úřady. Buržoasní československá vláda proti nim nasadila armádu, na
území Sudet vyhlásila stanné právo a toto spontánní povstání
německého obyvatelstva násilně potlačila. Brutální postup
československé vlády zapříčinil největší uprchlickou vlnu od konce 1.
světové války. Utlačovaná německá menšina se s touto nespravedlností
pochopitelně nemohla smířit, zřídila dobrovolné polovojenské Freikorps a
začala za své právo na svobodu aktivně bojovat. Boje vypukly prakticky v
celém pohraničí ČSR včetně Moravy. Povstání skončilo až podepsáním
mírové Mnichovské dohody 29. září 1938, kterou oprávněné nároky
Německa a jeho lidu uznaly také Francie, Velká Británie a Itálie, které
tím také získaly nějaký čas (přesně jeden rok) na odklad války v
Evropě.
Když tak na to koukám, tak to není přirovnání, ale přímo opakování
historie...
Janukovic - demokraticky zvoleny prezident Ukrajiny dobrovolne
neodstoupil a jeho urad mu byl odebran neustavni cestou a pod tlakem nasilneho
jedneho jednani zmanipulovanych lidi.
Demokraticky zvolený prezident, který nechá lidi brutálně mlátit za to,
že se jim nelíbí, když nectí většinové rozhodnutí parlamentu a
prosazuje zákony na tvrdé potlačování jakýchkoli protestů, udělá
jedině dobře, když ze země hlásící se k demokratickým hodnotám co
nejdřív uteče...
Aby lidi protestovali proti korupci, oligarchizaci, zneužívání politické
moci, policejní brutalitě a porušování lidských práv (krátce řečeno
proti neblahému dědictví vlivu Ruska), na to nepotřebují být nikým
zmanipulovaní. Ono pro zdravý protest stačí už prosté srovnání, jak se
žije u nás na rusifikované Ukrajině a jak u těch, kteří se ruského vlivu
konečně zbavili.
Nebylo tedy mozne vyhlasovat nove volby na jineho pro USA a EU vice
vyhovujiciho ukrajinskeho prezidenta, nebo jeho mandat byl stale v souladu s
Ustavou platny. Jakekoliv dalsi zmeny i na postech vlady byli stejne tak
neustavni, nebo jim nebyli nijak schvalene a podepsane.
Ptala jsem se na neústavnost současné ukrajinské vlády, kterou se Rusko
zatím neúspěšně pokouší svrhnout. Z toho, co píšeš, se zdá, že jsi
zaspal dvě volební období.
To máš pravdu,ale napaden byl kde kdo. Takovej Saddám byl taky napadenej od USA a nevpomínám si že by si tak drze kladl požadavky Nebo ty snad jo ?
Nikdo soudný nemohl hájit ani napadení Iráku.Odstranění Husajna navíc způsobilo vznik IS,utrpení a chaos,který trvá dodnes.Husajn,Asad,či Kaddáfí ,nemuseli demokratům šmakovat,ale přinejmenším drželi na uzdě radikální islám,zajistili tamním lidem(i ženám) solidní životní úroveň,vč.vzdělání. To G.Bush st.byl rozumnější a toto vše si uvědomoval.Proto ani při iráckém napadení Kuvajtu,Husajna nezlikvidoval.
IS existuje od 1980, odstranění SH jeho vznik nezpůsobilo .-)))))
Utrpení a chaos tam způsoboval SH jako diktátor mnohem větší, což
dokazuje návrat těch, co z IQ řed SH utekli. Navíc tohle by neměl soudit
někdo v ČR, kdo v Itáku nežije, to bych nechal na Iráčanech :-)))))))
Je fakt, že hájit napadení Iráku by asi správné nebylo. Pak vy se v tom
ale válelo 42 zemí světa vč. Ruska .-))))))))
Ono totiž nešlo o napadení Iráku, ale o akci k vynucení práva na SH, po 12
letech domluv a žádostí, rezolucí OSN .-))))))))))))))))
A to já teda hájím, protože hájit právo a vynucovat si ho na grázlech je nesporně a bez dikuse správné.
Musím ti asi zbořit domeček .-))))
G. Bush sen. si pro SH do Bagdádu dojít chtěl :-))))))))))))))))))))))
Ale světové veřejné mínění ho zastavilo
:-)))))))))))))))))))))))))))
Dávno toho litují, že to neudělali už tehdy, kolik životů mohli
zachránit, kolika utrpením zabránit, atd atp :-)))))
Stejně jako dnes litují, že UA nepomohli mnohem víc už od 2014 s
vyprášením rusáka z UA .....
Stejně jako B. Clinton nedávno litoval, že odevzdání jaderných raket po
CCCP na ukrajině do rukou rusáka byla obrovská chyba :-)))))))))))
no jo, to holt je život a za chyby se platí.
Tím,že si libuješ ve svých bludech a jednostrannosti,mě rozhodně nic neboříš.Ostatně točit náš vzájemný dialog kolem dokola,ani nemá smysl.