Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Nikdo soudný nemohl hájit ani napadení Iráku.Odstranění Husajna navíc způsobilo vznik IS,utrpení a chaos,který trvá dodnes.Husajn,A­sad,či Kaddáfí ,nemuseli demokratům šmakovat,ale přinejmenším drželi na uzdě radikální islám,zajistili tamním lidem(i ženám) solidní životní úroveň,vč.vzdělání. To G.Bush st.byl rozumnější a toto vše si uvědomoval.Proto ani při iráckém napadení Kuvajtu,Husajna nezlikvidoval.

IS existuje od 1980, odstranění SH jeho vznik nezpůsobilo .-)))))
Utrpení a chaos tam způsoboval SH jako diktátor mnohem větší, což dokazuje návrat těch, co z IQ řed SH utekli. Navíc tohle by neměl soudit někdo v ČR, kdo v Itáku nežije, to bych nechal na Iráčanech :-)))))))

Je fakt, že hájit napadení Iráku by asi správné nebylo. Pak vy se v tom ale válelo 42 zemí světa vč. Ruska .-))))))))
Ono totiž nešlo o napadení Iráku, ale o akci k vynucení práva na SH, po 12 letech domluv a žádostí, rezolucí OSN .-))))))))))))))))

A to já teda hájím, protože hájit právo a vynucovat si ho na grázlech je nesporně a bez dikuse správné.

Musím ti asi zbořit domeček .-))))
G. Bush sen. si pro SH do Bagdádu dojít chtěl :-)))))))))))))­)))))))))
Ale světové veřejné mínění ho zastavilo :-)))))))))))))­))))))))))))))
Dávno toho litují, že to neudělali už tehdy, kolik životů mohli zachránit, kolika utrpením zabránit, atd atp :-)))))
Stejně jako dnes litují, že UA nepomohli mnohem víc už od 2014 s vyprášením rusáka z UA .....
Stejně jako B. Clinton nedávno litoval, že odevzdání jaderných raket po CCCP na ukrajině do rukou rusáka byla obrovská chyba :-)))))))))))

no jo, to holt je život a za chyby se platí.

Tím,že si libuješ ve svých bludech a jednostrannosti,mě rozhodně nic neboříš.Ostatně točit náš vzájemný dialog kolem dokola,ani nemá smysl.

To jsme ti zbořil, a můžeš si to dohledat :-)))))))