Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Doba cov.dová a zejména proticov.dová opatření zanechala velké škody na psychice u dětí i dospělých. O desítky procent narostly počty případů úzkostí, depresí, sebevražedných myšlenek, sebepoškozování, závislostí, fóbií. „Napáchaly se takové škody, že jsou to velmi silná a velmi bolavá traumata,“ říká Jaroslav Simon, psycholog s více než třicetiletou praxí, s tím, že škody páchal stát a média a že šlo v podstatě o státem posvěcenou šikanu. Mnoho opatření se dělalo s vědomím, že k ničemu nejsou. Například opatření, která se dotýkala dětí. „Vědomě se obětovaly děti. Pan Prymula se v televizi potutelně usmíval, že chce donutit rodiče k o.kování,“ připomíná Simon. I dospělí se podle něj někdy chovají jako děti. Jsou zvyklí poslouchat autority. Učitele, lékaře. Je ale potřeba, aby převzali zodpovědnost za svůj život. To se týká i lidí, kteří kvůli neuposlechnutí nařízení zažili nějaké příkoří či nespravedlnost, jako se to stalo mnohým hrdinům chystaného dokumentu Netečkované příběhy. „Každý nese zodpovědnost za to, jak se s nespravedlností vyrovná, co s ní udělá. Je důležité nezůstat v pocitu oběti, nelitovat se příliš dlouho,“ vysvětluje Jaroslav Simon.

Největší škodu na psychice zjevně získal pan PhDr.

Je nesporné, žo covidová pandemie i formou svých opatření nějaké sškody napáchala - např. ten čeln skupiny Plavci, co kvůli probíhající pandemii odmítl jít do nemocnice snad na nějakou operaci nebo s akutníma potížema, a zemřel na ně. Určitě plno lidí ztloustlo, přibralo, to na psychice taky nepřidá.
Co myslí šikanou dětí nevím. Ty byly podle mne naopak rády, že se učí přes tablety a PC, protože se mohli přihlásit a při výúce vedle hrát hry nebo si leštit brko či frndu, podle věku. Samozřejmě se to jistě promítlo a ještě promítne na jejich znalostech (pokud by ne, znamená to, že škola není třeba, stačí robotickej AI učitel a učení přes net).

Co se týče převzetí odpovědnosti za svůj život - jako pravičák absolutní souhlas s ním, ale prostě nelze ho poučit o hranicích : převzít odpovědnost za svůj život je jistě žádoucí, ale jsou chvíle, a pandemie jsou přesně takovými okamžiky, kdy každý musí převzít odovědnost i za život druhého, ve smylu, že nedělám nebo snižuji rizika, plynoucí z nějakého mého chování tem druhým

a přesně tím byly např. ty děti a jejich očkování - připomeňme si, že očkování mělo splnit (jako každé očkování) 2 základní věci : snížit riziko onemocnění, těžkého průběhu (blokujícího kutní nemocniční lůžka) a smrti. ALE SOUČASNĚ snížit riiko přenosu na jiného

OBĚ ty věci očkování splnilo. můžeme se bavit o tom, jestli výborně, dostatečně nebo málo, ale ten přínos tam je jednoznačně prokázaný a i já vím, že někteří jedinci od očkování, kdo ví proč, protože to nepslňuje žádná vakcina, požadovali 100% imunitu (nenakazím se, nerozšířím nikdy) až do smrti. Tak s takovýma je samozčejmě každá debata marná

A ty děti covid většinou snášli lépe než dospělí, ale protože se současně často stýkají s prarodičema, riziko, že to přenesou na ty, pro které to bylo už opravdu nebezpečné a dost je to zabíjelo, bylo celkem vysoké. Proto bylo očkování zavedno vůbec - kvůli ochraně těch starších starých, nemocných.

Jediné opravdu vystrašené, vyděšené ovečky jsou anivaxeři, vaxbebíčka a covstašpytlouni.

My ostatní jsme postupovali v souladu s rozumem, bez egoismu a šílení.

Ale s váma si různí ti Výborní, Czsákové ap. teda dobře pohráli a potahali za prdýlku :-))))))))))))))))
Vyděsili vás jako malé děti :-)))))))))))))