Tak když pominu, že jsi napsal s tím zadlužováním nesmysl (peníze na
státní výdaje na dluh se neberou jako půjčka v bance, ale prodejem
dluhopisů, které se dají pořídit i za hotovost. ale tos ty nemohl vědět),
když pominu, že stát má plno možností, jak ti použití hotovosti
zamězit, pořád jsi i při převzetí premis tvého příspěvku a jejich
naplnění (tedy že platbou v hotovosti zabráníš zadlužení země a
dělání si údajných pochybných kšeftů) zapomněl na jednu drobnost, zcela
zjevnou právě v dobách, kdy je vytvářeno zadlužení : nebýt těch 400 mld
na dluh, co nám naordinovala Schillerová, vy důchodci byste nemohli dostávat
to, co vám přidali od 2017, tedy skoro 5000 měsíčně navíc, nebo kolik.
Stejně tak bez překlenovacích, ale i obyčejných úvěrů by se zastavila
ekonomika, která by si nemohla ani brát zakázky. Znamenalo by to, mj.,
krutohustý propouštění.
Ale možná by to bylo řešení do budoucna, jak se samovolně, přirozeně,
zbavit velkého množství důchodců a všech zbytených, neužitečných
lidí, kteří si na sebe nedokáží vydělat sami, a nebo jen na výrazně
nižší životní úroveň.