jestli já jsem to, čím mě tituluješ, tak ty jsi vypatlaný magor, který je tu asi jen cíleně, aby svými sprostými komentáři jen nasíral ostatní diskutující.....asi jsi někým výše postaveným k tomu veden, ale neboj, taky padneš na tlamu
jestli já jsem to, čím mě tituluješ, tak ty jsi vypatlaný magor, který je tu asi jen cíleně, aby svými sprostými komentáři jen nasíral ostatní diskutující.....asi jsi někým výše postaveným k tomu veden, ale neboj, taky padneš na tlamu
Hele, rusofilní jelítko, v klídku .-))))
Už nejméně 3x jsme tě NAPROSTO SLUŠNĚ A VĚCNĚ požádal o důkazy tvých tvrzení. Jak dlouho myslíš, že musím být servilní k někomu, kdo moje prosby a žádosti ignoruje, ale svoje píčoviny sem sype dál?????
já si myslím, že tři slušné žásdotsti stačí. pokud nejsi ani po té třetí schopna SERIOZNĚ předložit požadované, nejsi diskutér a JE MOŽNÉ S TEBOU DISKUTOVAT JAKO S BLÁBOLIČEM A ŽVÁTOROU
PŘEDLOŽ TY DŮKAZY SVÝCH TVRZENÍ A ZASE S TEBOU BUDU KOMUNIKOVAT NORMÁLNĚ
vidím, že tvůj krevní tlak stoupá, tak se začíná víc sprostě psát...jasně...docházejí seriozní argumenty, tak nastupují vulgarity a sprostárny...jen tak dál.......s těmi předkládáními mi dej pokoj, zajíma-li tě to, najdi si, nebudu tady přece a zvláště ne pro tebe dokládat každou svou větu....co řeknu, to řeknu a za tím si stojím...ať v životě reálném tak tady
Okamžitě to zastav předložením důkazů svých tvrzení :-)))))))
nejde o každou větu, jde o důkazy, že ua chtěla a likvidovala rusky
mluvící na donbase :-)))))
KAROLKO ti může pomoci :-)))
dej mi už pokoj...ty mi nic nebudeš direktivně nařizovat, víme ?????? To dělali komouši a asi to dobře znáš...
V pohodě. Dle pravidel diskuse je diskutér povinen uvedené argumenty a
důkazy předkládat.
Oba tedy vezmeme na věomí, že ty nejsi seriozní diskutér :-))))
Mně to tak stačí, já tě víc k ničemu nutit nebudu .-))))
Prostě a jednoduše vše, co napíšeš, označím za lež a jako argument
použiju tuto naši komunikaci, kdy odmítáš diskutovat seriozně a
předložit důkazy. Kdy já chápu, že to není možné, prrotoe nejen
žádné nemáš, ve tvůj prospěch ani neexistují
dospělý člověk si to v takovém příapd ěpřizná a minimálně mlčí.
:-))) 
Diskutér by měl především umět diskutovat.-) Tedy přednášet vlastní názory a umět si je obhájit nebo třeba i uznat. že by tomu mohlo být i jinak. A to bez tapetování a odkazů... To je můj osobní názor. Jenže bez odkazů by většina zdejších "diskutérů o hovně" z vlastní hlavy nic nesesmolila.-)))
S tím nemám problém, své názory mám a pohotově je předkládám a
vysvětluji, až jsme za to peskován.
Na potrvzení svých názorů pak někdy poskytnu link, z čeho jsme vycházel.
má to jednu výhodu - pokud by mi někdo odporova, bude se vlastně hádat s
tím třeba odborným zdrojem a ne se mnou
to je o názorech
pak tu máme tvrzení, což je názor posunutý o level výš, který
vydávám za pravdu.
tak to je nutné, notabene na žádost, důkazem podložit argumentem,
důkazem
fakt si stačí přečíst pravidla diskuse i jen na podělaný wikipedii
diskuse zase nemůže být tvořenajen obecným nicneříkajícím plácáním
si každého toho svého, v diskusi se lidé snaží dobrat nějakého
společného závěru, i kdyby to měl být jen ten, že se prostě neshodnou.
protože nikdo nedodal dostatečné důkazy. na druhou stranu pokud je někdo
dosá, je v podstatě povinnost toho druhého je respektovat.
takové to běžné plácání, jak jsi zvyklá ty, tomu se říká jinak :
debata :-)))) 
Bez tapetování, jaké tu předvádí Karolko, ale i Lidka a př. z Xaverova kopretina ap. by to být mělo, to rozhodně
Uz si je dostal nescetnekrat a az chces zustat vuci nim i nadale slepym i
hluchym je to jen tva volba. Jsi proste tupou zmanipulovanou
a
. Nelze o cemkoliv presvedcit nekoho,
kdo odmita videt dukazy a dal zustava zasekly v slepe duvere vuci lzim, kterym
sam uveril !
Kraku ses mnohem horsi pripad, nez najeky fanaticky nabozensky fanatik hajici neco co je neobhajitelne a nejenze to odporuje poznane a prokazane pravde, ale i zdravemu rozumu !
ne ne, nedostal jsme žádné důkazy
zavulejš nás jen sračkovideama, ze kterých nelze určit vůbec nic spolehlivě, a žvástama i jiných debilů
to vážně nejsou důkazy .-)))))
důlkazem je třeb zpráva TI, která konstatovala, že i ukrajina páchala a páchá válečné zločiny. ty jsi se už jen edočetl, že ta samá zpráva popisuje 1000x víc ruských výlečných zločinů .-))))))
ale tohle samozřejmě nemůžeme použít jako důkaz toho, kdo jak a ačím vyprovokoval rusáka k agresi proti ukrajině. ale musí to být něco podobně relevantního, ověřeného. rozhodně ne sračkovidea, nevěřím, že to za důkazy považuješ ty .-))) ani fotka jednoho údajného ukrajince se svastikou na prdeli tím důkazem není :-))))))))))))))) a to ani pro rok 2021 :-)))
mel by ses dovzdělat, co je bráno jako důkaz, co to vůbec je, ten důkaz :-)))))) ty to toiž nevíš a proto jsi úplně marnej .-.))
Jiste Kracku

Zrejme za to sve postizeni ani nemuze a tak ti preji brzke uzdraveni 
jISTĚŽE NEMOHU ZA TO, ŽE KAŽDÉ TVRZENÍ MUSÍM MÍT DOLOŽENO A
NEVĚŘÍM JEN VERBÁLNÍM SRAČKÁM .-))))
Já už jsme prostě takový.
Ty jsi jiný, to registruji .-)))))
A inak, pokud ses už vyblábolil. šoupni sem nějaký ten nezpochybnitelný důkaz, že ua jakkoli likvidovala nebo i jen chtěla rusky mluvíví občany na donbase, TY ŠAŠKU POČMÁRANEJ, KAŠPÁRKU S ROLNIČKAMA :-))))))))))))))))
PS : já bych si to našel, kdyby to existovalo. ale ono to neexistuje .-))))))))))))))