No tak to jo, sice nevíme, jestli to nemáš jen od nějaký agentury cuc - cuc, ale zkus si nastudovat dějiny kosova a zkus zdůvodnit, že nějaké zakládání požárů je důvodem ke genocidě.
Jiank ta kopretiny sračkovidea, to je zase hnuj .-))))))))))))
a to jsme to ani nepustil .-))))))))))))
vlastní zkušenost a na vlastní oči...nepotřebuji spec.v tomto úporně hledat na Wiki
Wiki není objektivní. Občas něco smázne nebo upraví podle potřeby režimu. Ukrajinský premiér Fialovič tam měl o sobě informace, které před volbami "záhadně" zmizely. Pravdu a lásku, demokracii a svobodu si vzít nenecháme.-)
Wiki je objektivní. Když tam někdo něco chce naložit nebo smáznout,
jejich redakční rada rada to odkontroluje a př vrátí do původního stavu.
Je možné, že tam nějaký dezolát zkusil nacpat nějaké idiot-informace,
tak mu je mázli. A jde to dohledat zpětně včetně důvodů v té jejich
diskusní a redakční části, což jsi očividně nevěděla. Jaké to byly
informace? Víš, že zmizely, tak jistě víš, jaké to byly. Nejspíš to
byly informace, že fetuje, ne? K čemuž dezoláti došli na základě jednoho
videa unaveného zelenského s nějakým králíčkem nebo co. Dezoláti jsou
idioti.
Ukaž mi, kolikrát byla wikipedie usvědčena ze lži.
Navíc, wikipedie snad vždy uvádí zdroje (a u zelenského je jich 37), reference a literaturu, ze které vychází.
Nic proti, já jsem schopen repektovat, že ani wikipedie nemusí být úplná, nemůže se na ní objevit (min dočasně) omyl ap.
Ale proti videjím nějakých neznámých hoven typy vajíčka, mirka a sirka, sestříhaná videa neznámých autorů opatřená nepotvrzeným komentářem, titulky, nějakého blba, šaška kollera ap. je to naprosto seriozní zdroj, který nese za své infromace odpovědnost, narozdíl od těch vyjmenovaných a dalších dezolátních zdrojů informací (kdy napříkald ti samozvaní fejsbůkoví mesiáši zamořující svými žvásty svět stejně vycházejí jen z dezolátních zdrojů a ruské propagandy)
samozřejmě každej si vybere, co je mu bližší. budiž ti přáno, aniž bys měla adekvádní, ekvivalentní důvod, proč rusák rozkradl a vyvražďuje ukrajinu, tak mu fandíš, agresorovi, vrahovi, a z oběti děláš obtěžující hmyz. to si pořeš s vlastním svědomím a až tě někdo přijde bezdůvodně, jen proto, že se mu chtělo, blbě si se na něj koukla, znásilnit a zabít, nechtěj od nikoho pomoc - jsi jen obtěžující hmyz a právo vlastně neuznáváš, tak se ho nedožaduj.
Co to zase blábolíš o Zelenině?
Můj příspěvek byl o ukrajinském
premiéru Fialce... Můžeš mi vysvětlit proč zmizelo před volbami z Wiki
fakt, že náš fühler byl a je jedna ruka s Landmanšaftem? A to, že zelený
komik ujíždí na koksu nebo něčem podobném není názor jenom odborníků
ale vidí to každý nezaujatý člověk...Na Okrajinu bych poslala pouze jejich
otrávené obilí, jinak vůbec nic...Stejně to tam rozkradou včetně zbraní,
peněz a humanitární pomoci. O tom už se dočteš dokonce i na
mainstreamu.
Z naprosto důvěryhodného zdroje vím, jak kamion s ukrajinským
slunečnicovým šrotem jezdil po republice a nikde ho nechtěli. Nakonec ho
vzali příkazem v Marefách. Když začal sypat, tak ho okamžitě stopli a
vyhodili. Ve slunečnicovém šrotu se nacházel asfalt...
Mimochodem, Kraku. Pamatuji si, jak ti trhalo žíly, když na chvíli
Rusové zablokovali ukrajinské přistavy? Že v Africe nebudou mít co žrát a
podobné žvásty... Ale nechává tě v klidu. že obilí pro Afriku skončilo
v evropských skladech. Kde uskladníme letošní úrodu našeho obilí? Nebo si
necháme UK obilí a naše kvalitní pošleme do Afriky? Ptám se tebe, protože
ty jsi odborník na všechno. 
???
2 věci :
Fiala vs Babiš. Babiš si ho namaže na chleba🙂 I když je to jedna verbež.-)
Zatím to nevypadá :-)))
První téma, babiš usvědčován, nechce odpovídat :-))))))))))))))
Aha, ukrajinský premier Fiala :-))) no jo, dítě :-)))) já zapomněl .-)))))
Nevím, proč a jestli vůbec to zmizelo. Pravda je ovšem ta, že Fiala s nimi žádná "jedna ruka nebyl", Fiala jen z pozice své pracovní pozice jednou nebo dvakrát dělal rozhovor s Posseltem a na internetu se objevil snímek, jak spolu jdou
jestli z wikiny zmizely uvedené bláboly, bylo to správně.
Zelenskij na ničem neujíždí. Neplácej píčoviny, co vidí každý, a
dej nějakého seriozního uznávaného odborníka, co to tvrdí a ať jsou
aspoň 3. :-))))))
Nějaká tvoje veselá historka s kamionem je naprosto o hovně, netuším, co
tím chceš dokladovat :-))))))))))))))))
Pro tebe je to veselá historka, pro mě je to realita. Dokladují tím.že sem Okrajina dováží slunečnicový šrot s asfaltem... Znáš nějakou kvalitní komoditu nebo produkt z Okrajiny, který je na našem trhu? Aspoň 3.-)))
Zmínka o veselé historce byla spíš jen proto, že to je naprosto
irelevantní informac.
Vždyť ani nevíš, kdy se tam ten asfalt dostal, proč, atd atp.
Ale okamžitě učiníš závěr : ukrjainci.
Ty nemáš ani ponětí, o čem je serioznost a objektivita, jako správný
dezoláteček :-))))))))))
To je možné, žes ty ohně viděla na vlastní oči.
Důležité ale je, jestli to mělo souvislosti tak, jak jsi je podala a hlavně
že aji pokud ano, zjevně to bylo to nejmenší, co hrálo nějakou roli.
Jestli ty ohně byl opravdu protest Kosovců proti Srbům, pořád je to mnohem
bezvýznamější záležitost než ty ozbrojené střety.
Já ze vzniku Kosova nijak nadšenej nebyl. Kdyby neexistovalo, byl bych
raději.
Ale na druhé straně nemohu tolerovat to nechutný lhaní o chudáčsích
Srbech a už vůbec ne to srovnávání s Keymem ap. To jsou nehorázný
myšlenkový úlety .... plynoucí jen z toporné, úporné, umíněné snahy
vyvinit rusáka z těch svinstev, které dělal a děla na Ukrajině.
neokecávej fakta zase ke svému obrazu....nebyl jsi tam, akorát čumíš do Wiki nebo do Googlu....a už si to srovnej v té své kebuli..Kosovo je něco jiného než je teď ta UA...nehodlám tady rozbírat zájmy nebožky Allbright v Kosovu a jiné...už s tím dej pokoj
Primárně ty musíš dát pokoj s Kosovem - nejen ty, i ti další cvoci, co zkouší porovnávat kosovo s krymem. tak tu hloupost ty nedělej, ne? nějaký ohně .-))
Neznám vaše adresy :-))))
rozhodně defender, spratye a tys přikyvovala.
PS : myslím, že by ti rozhodně neškodilo si o Kosovu něco nastudovat, i když si myslíš, že to nepotřebuješ, protože jsi viděla ohně. :-))))) Nemusíš na wikině, můžeš i jinde. akorát na wikině to máš tak nějak všechno po kupě.
nepoučuj.....vím toho o tomto problému a národnostech daleko víc, než ty dohledáš na google
nepotřebuji znát dějiny Kosova, vím jak se ti z Kosova chovají a hlavně chovali, vím, co si o nich nejen Srbové, ale i Chorvati myslí a to mi naprosto stačí...nic, jako ty nikde studovat opravdu nemusím
Krak to dostal v notičkách, tak musí mít pravdu.-))) Jinak by mu
chlebodárce z trollí farmy nedal mrzký groš.
K sociálním dávkám je každá koruna
dobrá.-)
Já si sice už o tvé intelignci názor poupravil, nicméně i s IQ šumící trávy bys měla mít nějak podloženo to, co tvrdíš. A nebo být schopna to, co tvrdím já, seriozně s důkazy vyvrátit
Proč se ti to nedaří a jsi odkázána jen na hloupoučké blábolení? .-)))))))))))))))
Co ti mám vyvracet??? Pokud jsi svéprávný, tak si musíš připustit, že většinou plácáš hlouposti. A pokud jsi za ty hlouposti navíc placený, tak to nemá už vůbec smysl. Tvojí hru hrát nebudu.-)))
Máš mi vyvracet ty hlouposti, a ne se dožadovat mého přiznání, že
plácvám hlouposti.
Nebo ty si připouštíš, že plácáš píčoviny a že je plácáš?
Ty plácneš píčovinu, jaá na tebe neapeluji jak malé dítě, aby sis něco přiznala, ale protě ti nasypu pravdu (jinou variantu)
Ty nejsi schopna ničeho uvedeného, jen blábolit jak malé dítě .-)))))))
Na rozdil od nekterych zde, mluvi Krak k veci, sice pro nektere nejspis ne uplne srozumitelne, jelikoz pise delsi prispevky, prospikovane ruznymi zertiky, ale odpovida presto vecne.
jj, a proto víš o Kosovu vlastně úplný hovno a jsi schopná popírat i rozhodnutí mezinárodního soudu v Haagu :-))))))))))))))))
a ty víš dvě hovna, jen sis rychle něco nastudoval z protisrbské tehdejší propagandy a budeš dělat chytrého.....s tímto fakt na mě nechoď...to že soud v Haagu je cíleně řízen, aby vykonával vůli někoho v pozadí (však víme koho) je známá věc, jen se o tom nemluví nahlas.....třeba takový Karadžič neměl absolutně šanci něčím ve svůj prospěch argumentovat a to je velice vzdělaný člověk....je to psychiatr...no vidíš, mohl ti pomoci s tvými problémy
cOŽ OVŠEM NIKDO NENAPSAL, KROMĚ TEBE.
jDE O TO, ŽE VÁLKA S POŽEHNÁNÍM osn JE VÁLKA DLE MEZINÁRODNÍHO
PRÁVA.
Aha. Tos mě uklidnil... Takže statisíce mrtvých civilistů po zásahách útočného paktu NATO jsou v souladu s mezinárodním právem, tudíž je to ok... To jsem opravdu doteď nevěděla.
Statisíce - právě jsi mne rozplakala :-)))))))))))))))
Tak sázej ty statisíce, šup :-))))))))))))))
A po útočném paktu NATO, tedy ne po koalicích OSN, ve kterých byly i země-nečleni NATO, jako třeba při invazi do AFG a iráku I RUSKO, BYĎ NE ŘÍMO ARMÁDOU, ALE NA STRANĚ KOALICE :-)))) .-))))
Plácáš ručičkou do vodičky.-)))) Odkazů na počet mrtvých civilistů tady bylo už dost... Teď si představ, kdyby si vzalo Rusko příklad z USA a hodilo atomovku na Kyjev. To by bylo kvikotu, že?.-)))
Toho se Rusko neodvazi, vi dobre, jak by to dopadlo, jde mu hlavn eo zastrasovani , chce rozbourat jednotu zapadnich statu a nasledne pokracovat v zabirani postkomunistickych zemi.
No když myslíš... Já tomu moc nevěřím. Kdyby šlo Rusku fakt o kejhák, tak si myslím, že to spustí... To je jen věc názorů, které jsou ale bezvýznamné.
No ne, já jen že snad nemyslíš hirošimu a nagasaki, skor 80 let starou záležitost, dneska máme rok 2023 a nejméně 80 let ikdo na nikoho atom nehodil, takže jakýpak vzor. rusák by to udělal sám za sebe jak vyhrožuje, ale spíš si to rozmyslí, dopadl by hrozně .....
tak co ty statisíce obětí a další moje otázky, nic viď?
já se ptám jen abychom se kdyžta navzájem nzdržovli, pokud mi nemíníš
odpovědět :-))))
Nevím, co myslíš tím "maže".
Zřejmě jak jsi hloupoučká, tak nevíš, žE mezinárodní právo, které
uvedené zakazuje, stejně jako jakékoli napadení jiného kromě preemptivní
války (takře i preventivní je zakázána MP) A KTERÉ PODEPSAL I RUSÁK,
VZNIKLO AŽ PO wwii, 1948 AŽ 50 LÉTA. Č
čili ano, z pozice MP se to skutečně "maže", bylo to důvodem ošetření
tohoto jednání v MP zákazem tohoto jednání.
každopádně dovolávat se toho jako opakovatelného příkladu může jen blb,
tak to asi ospravedlníme i ruské plynové komory, "protože je používali
němci", jo?
no ty jsi fakt blboučká, spratečku ....
Vědět 2 hovna je pořád větší znalost, než vědět 1 hovno.
Tak Kirké, něco vyzkoušíme : buď tak hodná, a napiš mi, jaký rozsudek
byl vyhlášen mezinárodním soudem v Haagu v žalobě srbska na uvedené
osamostatnění (neber v potaz, že nemáš ani ponětí, že to srbsko dalo k
soudu v haagu, dalo. ten rozsudek, prosím. a zkus to bez heldání na netu,
tedy do 15 minut odpovědět .-)))))))

O to hur jestli je obzalovany psychiatr, absolutne ho nic neomlouva, jelikoz
pri sve inteligenci musel vedet, jak se nesmi chovat. Je vseobecne znamo, ze
jeste dnes mnozi ospravedlnuji jeho ciny. Dukazy pro jeho obvineni jsou
nezpochybnitelne. Jedni z nich je prave vrazda 8000 mladiku a muzu v
Serebrenici. Stejne jako zahynulo 10 000 lidi, z toho 1600 deti behem ctyrleteho
oblehani Sarajeva. Ackoliv podaly stovky svedku svedectvi, K. zatloukal a
dokonce popiral, ze se vrazdeni vubec konalo. Jde to az tak daleko, ze mnozi
bosensti Srbove oslavuji K. jako hrdinu.
Srbove timto plivaji na veskera lidska prava..
Milá Loretto, můžeš prosím prozradit jen jediný důvod a neargumentuj mi tady Srebrenicí...to bylo něco úplně jiného, chceš snad tvrdit, že renomovaný psychiatr vraždil lidi po desítkách nebo jak ? Prostě ten srebrenický masakr byl, to se oddiskutovat nedá, ale CO bylo jeho příčinou a že POTOM následek byl náležitě nafouknutý, to se oddiskutovat nedá. Ano, Karadžiče vnímají jako hrdinu a Mladiče také....
???
Mně je u prdele, o kom jsi psala ty. psala jsi o adoraci masového vraha.
Totéž předhazujete ukrjincům, i když v jejich případě je to záležitost
70 let stará, zatímco v případě jugoslávie jen 30
Mně je u prdele, o jakém masovém vrahovi jsi psala ty, ale ne, že adoruješ masového vraha. to bylo těžké na pochopení, uznávám, přiště ti to namaluju ....