Plácáš ručičkou do vodičky.-)))) Odkazů na počet mrtvých civilistů tady bylo už dost... Teď si představ, kdyby si vzalo Rusko příklad z USA a hodilo atomovku na Kyjev. To by bylo kvikotu, že?.-)))
Plácáš ručičkou do vodičky.-)))) Odkazů na počet mrtvých civilistů tady bylo už dost... Teď si představ, kdyby si vzalo Rusko příklad z USA a hodilo atomovku na Kyjev. To by bylo kvikotu, že?.-)))
Toho se Rusko neodvazi, vi dobre, jak by to dopadlo, jde mu hlavn eo zastrasovani , chce rozbourat jednotu zapadnich statu a nasledne pokracovat v zabirani postkomunistickych zemi.
No když myslíš... Já tomu moc nevěřím. Kdyby šlo Rusku fakt o kejhák, tak si myslím, že to spustí... To je jen věc názorů, které jsou ale bezvýznamné.
No ne, já jen že snad nemyslíš hirošimu a nagasaki, skor 80 let starou záležitost, dneska máme rok 2023 a nejméně 80 let ikdo na nikoho atom nehodil, takže jakýpak vzor. rusák by to udělal sám za sebe jak vyhrožuje, ale spíš si to rozmyslí, dopadl by hrozně .....
tak co ty statisíce obětí a další moje otázky, nic viď?
já se ptám jen abychom se kdyžta navzájem nzdržovli, pokud mi nemíníš
odpovědět :-))))
Nevím, co myslíš tím "maže".
Zřejmě jak jsi hloupoučká, tak nevíš, žE mezinárodní právo, které
uvedené zakazuje, stejně jako jakékoli napadení jiného kromě preemptivní
války (takře i preventivní je zakázána MP) A KTERÉ PODEPSAL I RUSÁK,
VZNIKLO AŽ PO wwii, 1948 AŽ 50 LÉTA. Č
čili ano, z pozice MP se to skutečně "maže", bylo to důvodem ošetření
tohoto jednání v MP zákazem tohoto jednání.
každopádně dovolávat se toho jako opakovatelného příkladu může jen blb,
tak to asi ospravedlníme i ruské plynové komory, "protože je používali
němci", jo?
no ty jsi fakt blboučká, spratečku ....