Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Netuším, proč mi to posíláš, takže tím ztrácet čas nebudu. Pokud je tam něco,kvůli čemu jsi mi to poslal, vykopíruj to nebo přepiš vlastními slovy.
já nebudu čístcelou bakalářku, abych se V NEJLEPŠÍM případě dozvěděl, že jsi něco vůbec nepochopil.

tys nepochopil ani toto? že to tu nedávám kvůli tobě, ale kvůli solidním lidem, které zajímá pravda

mIMOCHODEM, TY VOEL, DYK JE TAM V PODSYTAĚ TO, CO TI PÍŠU JÁ :-)))))))))))

"15
4
UNSCRN 1060 (12. 6. 1996)
4
UNSCRN 1115 (21. 6. 1997)
4
UNSCRN 1134 (23. 10. 1997)
4
UNSCRN 1137 (12. 11. 1997)
4
UNSCRN 1154 (2. 3. 1998)
4
UNSCRN 1194 (9. 8. 1998)
4
UNSCRN 1205 (5. 11. 1998)
4
UNSCRN 1284 (17. 12. 1999)
4.2.Irákvlastní,čichce­získatzbraněh­romadného
ničení
4.2.1.Jadernézbraně
Druhým cílem bylo vypátrat jaderné zbraně a zabránit jejich použit
í.
Hlavním argumentem, nebo spíše tím nejčastěji citovaným, s nímž z
ačal americký prezident
George W. Bush prosazovat útok na Irák, bylo, že stále existovala mož
nost, že Saddám
Husajn vlastní určité množství nebezpečných látek a že se Irák st
ále snaží získat jaderné
zbraně. Avšak pouze tento argument by pravděpodobně nepomohl válku prosadit,
protože
Irák rozhodně není jediný stát na světě, u kterého panují pochybnosti ohle
dně toho, jaké
zbraně vlastní a v jakém množství. Stejně tak není Irák jediným stát
em, který se pokouší,
pokoušel, nebo byl obviněn z toho, že se pokouší, získat jaderné zbraně.
Na oficiálních
webových stránkách Bílého domu, ve výše zmíněné sekci Irák Saddáma Husajn
a
21
, se
dozvídáme o přiznání Iráku z roku 1995 k tomu, že měl program na výrobu ja
derných zbraní,
a také o několika pokusech o zakoupení vysoce odolných hliníkových trubek používaných k
obohacení uranu pro jaderné zbraně. Pro dokreslení situace budu citova
t Kepela:
„Vyvrcholením válečné rétoriky byla zpráva Colina Powella přednese
ná v Radě bezpečnosti
5. února 2003. Za vydatné podpory grafických materiálů a maket podal Powe
ll „důkazy“
bezprostředního nebezpečí, jež představuje Saddám, důkazy opodstat
ňující jeho neodkladné
odstranění. Fotografie hliníkových rour údajně určených pro jaderné využití
byly hlavním
bodem této demonstrace průkazných materiálů, která měla většinu čle
nů Rady bezpečnosti
OSN přimět k souhlasu s válkou.“
22
Zároveň se v této sekci uvádí, že Irák stále zaměstnává
schopné jaderné vědce a techniky a udržuje infrastrukturu potřebnou
k výrobě jaderných
zbraní. "

Ty vole, tys to vůbec nečetl, já se picnu .-)))))))))))

ale není to tys jen vypíchl, co se ti hodí do krámku, jak jsem už psal, ty mě nezajímáš, placený parchant, jde mi o lidi, ty je chceš obelhávat, já jim říkat pravdu

pakátle, já už to četl před léty, pokud to chce člověk pochopit, musí si to přečíst celé od začátku do konce, tímto s tebou končím, jak jsem již psal, ty mě nezajímáš

jsi neskutečný, prolhaný darebák, každý kdo si přečte jen úvod té práce, tak pochopí ... se těm lidem tady divím, že s takovým ho.n.m jako ty vůbec ztácejí čas

Krak je známý lhář a ovečkin.

A reakcionářský živel, jak řkáme my, strana.

https://www.pozitivnisvet.cz/seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu/
Ať si má Krak u kafé co číst a potom mi to demagocky snažit vyvrátit.-))) Aspoň se zase pobavíme.

Jugoslávie. Přes pohrdání pravidly mezinárodního práva, obcházení OSN a Rady bezpečnosti, USA silami NATO zahájily kampaň 78denního bombardování suverénního státu Jugoslávie. Agrese proti Jugoslávii, která proběhla pod záminkou „zabránění humanitární katastrofě“, způsobila největší humanitární katastrofu v Evropě od druhé světové války. Více než 32 000 bojových vzletů, byly použity bomby o hmotnosti 21 tisíc tun, což odpovídá čtyřnásobku síle atomové bomby na Hirošimu. Více než 2 000 civilistů bylo zabito, 6 000 zraněných a zmrzačených, více než milion zůstalo bez přístřeší a 2 miliony bez zdroje příjmů. Bombardování ochrnulo výrobní kapacitu a infrastrukturu každodenního života Jugoslávie, což vedlo ke zvýšení nezaměstnanosti na 33 % a hodilo 20 % obyvatel pod hranici chudoby, způsobilo přímé ekonomické ztráty ve výši 600 miliard dolarů. Jugoslávie, stejně jako celá Evropa utrpěla dlouhotrvající škody na ekologickém prostředí. Z důkazů shromážděných Mezinárodním tribunálem pro vyšetřování amerických válečných zločinů v Jugoslávii, které předsedal bývalý americký generální prokurátor Ramsey Clark, je zřejmé, že CIA vyzbrojila a financovala gangy Albánských teroristů (tzv. Kosovská osvobozenecká armáda, KLA) v Jugoslávii. Za účelem financování bojovníků KLA CIA vytvořilo dobře organizovanou kriminální strukturu pro obchod s drogami v Evropě. Před začátkem bombardování Srbska vláda poskytla NATO mapu Jugoslávie, kde byly vyznačeny objekty nepodléhající bombardovaní, jelikož to způsobí ekologickou katastrofu. Američané s jim vlastním cynismem začali bombardovat právě ty objekty, které byly uvedeny na srbské mapě. Například ropnou rafinérii Pančevo bombardovaly 6 krát. V důsledku toho se do životního prostředí uvolnilo velké množství toxického plynu fosgenu, 1 200 t monomerů vinylchloridu, 3 000 t hydroxidu sodného, 800 t kyseliny chlorovodíkové, 2 350 t kapalného amoniaku a 8 t rtuti. Tohle všechno šlo do země. Půda byla otrávena. Podzemní vody, zejména v centru města Novi Sad, obsahují rtuť. Jako výsledek bomb NATO s uranovým jádrem začala nemoc tzv. „Gulf syndrom“, děti se rodí jako zrůdy. Ekologové Západu, především Greenpeace, zcela mlčí o zvěrstvech americké armády v Srbsku.

Jenom psychopat s vymaštěnou palicí může tenhle zločin obhajovat...

Pak Krak je zejména fašista.

"Zločin" schvlený OSN? Tobě mrdá?

Zločin v podobě JEN ZASTAVENÍ genocidy Srbů na Kosovcích?

Jo, mrdá.

Za chvili budete resit i krizacke valky a Jana Zizku...

Děti se rodí jako zrůdy .................

kristepane ......

https://srdcerepubliky.cz/2022/08/28/jugoslavie-rozervana-na-kusy-pro-zisk-a-destabilizaci-usa-silami-nato-78-dni-bombarduje-civilisty-bombami-s-uranovym-jadrem/

gratulka :-))))

to je síla :-)))
https://srdcerepubliky.cz/

Sranda co ?

jj, kdo mohl vymyslet takovou čůrákovinu? Ty? .-)))))))))))))­)))))))))

To ne, to ti asi vyvracet nebudu, to by nemělo smysl .-))))
Jak ti mohu vyvracet, že USA vznikly 1776, tedy všechny údajné uvedené války do tohoto roku nebyly válkami USA? .-))))))))))))
TOHLE PŘECI BUĎ SAMA VÍŠ A NEBO JE ZBYTEČNÉ TI COKOLI VYVRACET .-)))))

Nebo :1792 – Američané válčí s indiány o Kentucky - kdo se dopustil válečného zločinu? USA nebo Indiáni? .-))))))))))))

Nikdo, jak jsme si již psali, mezinárodní právo, které de facto vzniklo až po WWII, vlečný zločin definuje. Určité počátky a náznaky můžeme brát od 1907 od haagských úmluv, ale tehdy ještě nebylo, kdo by to soudil - ICC je až od 2002.

ale pokud jsou v tom tém seznamu i takové věci, jako :
"1941 – 1945 – Zatímco sovětská vojska bojovala s nacistickou armádou, Američané a Britové dělali to, co dělají obvykle – teror. Systematicky ničili civilní obyvatelstvo Německa, čímž ukázali, že nejsou o nic lepší než nacisté. (...)"

nebo dokonce
"1945 – 1991 – SSSR. Samozřejmě, že všechny protisovětské sabotáže, teroristické činy, provokace není možné uvést."

tak to už je zcela mimo rozumovou sféru :-)))))))))))))­))))))))))
že tys to ani nečetla? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))

Autir té sračky očividně nemá ani základní znalosti ZŠ, natož aby věděl, co je (jak je definovánú !válečný zločin" :-))))
krom toho v80 % toh oseznamu lže nebo překrucuje .-)))))))))))))))

Nevim, co se na tech privatnich skolach uci, ale asi to bude dost bida, kdyz veri takovym nesmyslum!

Příspěvek byl konkrétně o napadení suverenního státu vrahy z NATO... Ale možná si hraješ na idiota, který by dokázal obhájit i vyvraždění vlastní rodiny, protože NATO. Běž si to hodit.-)))))

je to placená mrdka

Nebo neplacená vymytá hlava...

dobře jste se s l9b3 navzájem popsali :-))))
gratulka :-))))

Tak teď ti nerozumím. poslala jsi link na asi 200 válečných zlořinů USA, nikoli NATO.
A V TOM SEZNAMU JSOU TY PÍČOVINY, JAK JSME POPSAL, 1/3 Z UVEDENÉHO NEUDĚLALY usa, PROTOŽE JEŠTĚ NEEXISTOVALY, a ani jedno z uvedneého nebyl válečný zločin

o čem to meleš, děvčátko? .-)))))))))))))))))) vyjádři se tak, aby ti bylo rozumět :-)))

A je potřeba s ním zatočit po našem, po bolševicku!!!!!!!!!

Možná pochopí idiot jako ty, neschopný pochopit vůbec nic :-))))))
To víš, že u bakalářky stačí číst jen úvod.
je vidět, že ty jsi vzděláním nepolíbenej, nejspíš ani tím základním :-))))
HOVNE!!!!

máš metody ČT, budeš ze stejného vrhu ,-)

Ano, překopíruju něco z tvého linku a mám metody :-))))
ty metody nemáš. ty máš jen totálně vypatlanou hlavičku :-)))))))))))

Ty si jitrnice

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:04.06.2023 14:44 | #40579 (5)
Proč jsi to tedy posílal v reakci na můj příspěvek, ***, a ne samostatně nebo na někoho jiné?
Navíc jsi men vyzýval, ať čtu .-))))
nepřejela ti tvoje elektrokolobrnďa hlavičku? :-))))))

tak vytkni tu pravdu před závorku, šup.-)))))