A co v tech dalsich bodech napsal Easy-livin nepravdive ?
Uved jednotlive body a argumentuj.
A co v tech dalsich bodech napsal Easy-livin nepravdive ?
Uved jednotlive body a argumentuj.
Krak se řehtá :-))))))))))))))
Děláš si prdel? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Easy-livin Uživatel je online | Předmět:před hodinou | #47129
1. Foto se jmenuje oficiálně "Horror of War" ale je všeobecně známo jako "Napalm Girl" což vypovídá samo za sebe! Spolu s tímto fotem hořícího mnicha jsou to dvě nejznámější fota z Vietnamské války.

2. https://cs.wikipedia.org/wiki/Nick_Ut (Huỳnh Công Út známý jako Nick Ut, (* 29. března 1951) je vietnamsko-americký fotograf)
3.Kim Phuc Than Thi tehdá bylo 9 let a došla k nejližší ošetřovně
sama, Nick ji nezachránil. 
Tak některé zdroje holt mluví jinak - tys koukám neuvedl žádné, jako
vždy, jen svoje bláboly :-)))))
https://www.lidovky.cz/svet/napalmova-divka-fotografie-valka-ve-vietnamu-kim-phuc-nick-ut.A220607_183115_ln_zahranici_vag
"Snímek Dívka z Trang Bang pořídil autor vietnamského původu na silnici u
vesnice Trang Bang, asi 40 km severozápadně od Saigonu.** Pracoval tehdy pro
americkou armádu** a bylo mu 21 let. Dívku, které napalm způsobil
popáleniny na 30 procentech těla,** odvezl do nemocnice a díky svému
americkému novinářskému průkazu pro ni vymohl lékařskou pomoc**.
Tak si to každý "vyložte jak chcete - s američanama něco měl, nebo nic
neměl, nepomohl, nebo dovezl a díky us novinářskému průkazu vymohl
ošetření, což jí nejspíš zachránilo život, každý dle libosti
.-)))
4.Popálení napalmem spůsobili samozřejmě americké jednotky a ne
"Severní Korea"
jak se snaží dresinformační dublnick
Cardio nabulikovat všem.

4. Ne, popáleniny způsobila - napalm svrhla JIHOKOREJSKÁ armáda .-))))))
A ta by to neudělala, kdyby severokorejští komunisti nerozjeli občanskou
válku :-))))) Já vím, tohle bylo složitější na pochopení .-)))))
https://cs.wikipedia.org/wiki/Phan_Thi_Kim_Phuc
Krak se kaje :
A samozřejmě PARDON !!!! mea culpa, všude, kde jsme psal o koree, si to
vyměňte samozřejmě za vietnam.
Sorry
KDYBYS TO POTŘEBOVAL JEŠTĚ NAMALOVAT PASTELKAMA, TAK SI ŘEKNI :-))))
Tohle uz aspon trochu vypada jako smyslupna odpoved, kde se opravdu snazis argumentovat a kde i uznavas urcite sve omyly a zvladnul si to i bez toho osobniho osocovani a nalepkovani jineho diskutera, co je tvym nazorovym oponentem.
I kdyz tedy s urcitou casti tve argumentace nesouhlasim tak sem rad, ze
konecne zacinas normalne diskutovat a argumentovat, bez toho arogantniho
osobniho nalepkovani a osocovani jinych diskuteru hajicich jiny nazor nez jaky
mas ty sam. 
Krak se řehtá :-))))
Prdel je, že přesně to máš nalepený už na tom pussíkovo příspěvku a
ty mne vyzýváš, abych argumentoval .-)))))
A to, že jsme přinzal, aniž by mne někdo musel upozornit, že jsme v
rychlosti a ne úplné soustředěnosti přiznal záměnu koreje s vietnamem, i
když na všech mých odkazech to bylo správně, to je u mne normální. zato u
vás nemožné .-)))))
Pokud nesouhlasíš s nějakou částí mé argumentaci, napiš se kterou a vyargumentuj proč - chovej se jak sám radíš :-))))
Jinak co se diskutován ítýče : pakliže tu nestraší dementi typu lidky, kužela ap., jak vidíš, i pussík přez posílání alertů se rozdováděl .-))))))))
opravdu je to jen o tom, jak diskutuje moje protistrana, zde máš důkaz :-))))))))))
jinak ale i nadále nezvu dementa dementem a lháře lhářem, karolko, a zase bude blokovat a vyhazovat .-)))
Nikoho nanazyvej dementem a az si presvedcen, ze nekdo nenapsal v necem pravdu argumentuj a dokazuj proc si to myslis. Prezentuj svuj nazor a presvedceni, ktere mas o dane vec ty sam.
Nepomahej si temi dehonestujicimi prilepky a arogantnim chovanim vuci jinym diskuterum, nebo te opravdu i nadale budu blokovat.
Krak se útrpně usmívá
Vždy, když někomu opravuje lež, tak s arguemnty a důkazy .-))))) Vždy
jsem to dělal, dělám a budu dělat. A slušnej člověk, pakliže nebude mít
lepší argumenty a důkazy pro svoje tvrzení, TO UZNÁ A PŘIJME .-))))
A neslušnej mne enzajímá, to je debil a lhář.
Takhle "složitá" je ta základní filosofie :-))))))))))
Nejde o názor, přesvědčení, jde o tvrzení a jeho důkazy .-)))) Na tovje
názory a přesvědčení v podstatě seru, jen když nebudou ve vzduchu
tvrzení.
někteří místní a ze sousedních for ale permanentně jen něco tvrdíí,
blábolí, dost často se vyprsí s tím, že to mohou snadn odokázat - a
ještě nidky to nedokázali. třeba jako ty to, že na donbase před 2014
někdo někomu ubližoval a kdo komu .-)))
takže neopakuj tu svoji pitomost o názorech lidí : názory si kdokoli nasoukejte do kloaky. ale jakmile začnete něco tvrdit, JEN S DŮKAZEM. vyžaduješ to po mně, vyžaduji to tedy i já po tobě a všech kolem .-))))
A NEBO! budete všechno psát JEN JAKO NÁZOR, tedy "já si myslím, podle
mne". A nikoli "ukrouši jsou náckové a vraždili rusy na donbase", kapišto
Karolko?
a jako důkaz nebudeš předkládat sračky, jaký posílá třeba pussík. ale
seriozní zdroje