Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

No pozor :-))))
Za prvé Pandora Papers se týká snad tisícovky různých boháčů světa a za druhé ty finanční toky, ty mu prokázaly BANKY, to ani soudy nemusely :-))))
a jde jen o to, jak to soudy ve francii posoudí

joa mimochodem, vybavuju si, že průser by z toh osolidní mohla mít i Monike motýle a chrouste, protože to ona byla majitelkou jedné té americké firmy, kterou po vykonání příslušných matoucích převodů babišovo peněz zrušila, ale vznikla otázka, jestli tím neporučila americké daňové zákony :-))))) z toho by jí nevytáhl ani pán bůh :-)))

ale jinak to nesleduju, babiš mne zas až tak nezajímá, abych hltal každej článek o něm, jako zjevně někteří. já si počkám na konečný výsledek, no ni? .-)))))))))))))­))))))))))))

jo, a rozhodnutí soudu ohledně čapáku respektuju, byť tam je podle mne ještě odvolání, takže rozsduek "nevinen" ještě není pravomocný.
upřímně řečeno, cice na jiném serveru, ale psával jsem, že asi nikdo nepochybuje, že to babišovo podvůdek prostě byl, ale možná ho zrovna jemu nikdo nedokáže, protože všechno kamufloval přes jiné. přitom že to byl jeho nápad, že úvěr čapák dostal jen kvůli jeho jménu a orodování, že řapák z immoby nejpve vyňal, aby z něj byla malá firma, a jen co to dotační titul dovoloval, hned ho pod immobunebo kam vrátil - to jsou věci naprosto jasně doložerný

jenže v právním státě je nutné dotyčnému dokázat záměr, že skutkovou podstatu trestného činu skutečně připravoval. což s enepovedlo. mj. proto, že na začátku v době dotace v tom hrály velikou roli akcie na doručitele, tedy anonymní,.

nejsme v rusku nebo číně. tam by se s tím estébákem nikdo nesrala pokud by ještě existoval, tak v nějakým gulagu :-)))))

Místo toho vztekání se a hysterie by sis o tom měla něco alespoň načíst, fakt že jo :-)))))))))))))))

To by musela nejdriv rozumet tomu, co cte..

ale ťu ťu, ňu ňu