Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Nejsem az tak zvykla na podobne vymysly....ani mi to legracni v souvislosti s covidem nepripada...vubec tak hloupe kecy , co vedete vy , kteri brojite proti ockovani , se hned tak nekde neslysi......ze je v Cesku tolik omezencu jsem netusila

Dám ti radu. Přestaň je číst a komentovat...An­tagonko.

Apropó, proč chodíš mezi české omezené a ne mezi vzdělané Švýcary? Odpovím si sama. Mezi vzdělanými Švýcary bys byla za větší trubku než mezi českými omezenci.-)))) Zlatí komunisti, podívej se co s tebe udělala kapitalistická cizina. Zatrpklou a zlomyslnou stařenu bez špetky smyslu pro humor. Tedy vděčný objekt buď výsměchu nebo lítosti.

Vis proc? Protze sem chodi i par chytrych a vtipnych lidi, ty mezi ne nepatris. Tvuj humor je primitivni a casto i bezduchy. Satrenu si nech od cesty, jelikoz starena nejsem, stejne jako ty nesi zadna divka!

Na něco jsi zapomněla.Kromě toho všeho ještě na někoho kdo věří systému cokoliv. Ten lék tady byl a byl z druhů antivirotik a jmenoval se ISOPRINOSIN. Teda on to nebyl všelél,ale pokud byl podán na začítku nemoci slušně pomáhal. Jenže farmaceutický fimy by z něj neměli love,takže byl záměrně opomíjen

Na začátku čeho? Roku? Měsíce? Potoka? .-))))))))))))))))
Ty vole primitivní, inkubační doba covidu byla 5-7 dní, teprve potom ti tělo dalo vědět, že jsi onemocněl, ale to už jsi jel uď lehce nebo těžce - o nfunguje tak, že se to rozjíždí od nuly někam, blbe. To tě prostě napustí virama a celé lehší/těžší průběh je pak jen o tvém imunitním systému, jak to zvládá. čili pakliže jsi měl lehčí průběh, protože máš dobrej imunitní systém, pak isoprinosin mohl pomoci podporou imunity (i vitamín D se uváděl). Pokud někdo měl imunitu zesranou, nepomohl by mu isoprinosin ani kdyby to žral i s dozičkou a obelem a příbalovým letákem, magore.
Navíc : nikdo ho nezakazoval, viz můj předchozí link, ODBORNÍCI se prostě jen rozdělili na zastánce aodpůrce, rozhodně to NEBYL A NENÍ lék na covid, pouze moghl při lehčím průběhu pomoci je dříve překnat, každopádně nikdo nikdy ho nezakazoval. A já z vlastní zkušenosti vím jen to, že v únoru 202, nemít známosti v lékárnách, tak jsme ho nesehnal a nebo kdo ví kdy, jak hrozně moc ho establishment před pacienty tajil

Kařdopádně, idiote - a vlastně i ostatní dezoláti : ZKUSTE SE UŽ KONEČNĚ DOUČIT, jaký je rozdíl mezi
LÉKEM A A VAKCINOU!!!

Dostupnych overenych a plne funcnych lecebnych protokolu bylo vic, jen zde nebyl zajem lidi normalne lecit, ale zde byla snaha je dal testovat a ockovat zavest covid pasy a podobne nesmysly.

Navic lidi co prekonali covid vlastni imunitou byli chraneni bezpecne a nejlepe. Ti co se nechali ockovat tim experimentalnim sajrajtem obzvlas kdyz uz tu byli nove mutace a nebyli rizikovou skupinou byli jen zmanipulovani silenci, kteri uplne absentovali na zdravy rozum a ignorovali i prokazane vedecko lekarske skutecnosti.

Lidé, kteří prdělali covid, měli o něco víc a o něco déle protilátky, to jsme psal .-)))
i jsme vysvětůoval, že to je prostě proto, že vakcina je slabší než samotný covid .-)))
já sám jsme si po prodělání nechal protilátky měřit metodou IDA 2x, 1/4 roku po prodělání a 3/4 roku po prodělání, za ten půlrok mi do spadlo asi na 40 % protilátek :-))) tohle jsou ale stejě jen takové zajímavostiprak­tický význam nemají, protože množství a trvání protilátek je samozřejmě závislé právě i na síle imunitního systému člověka a tedy je to v podstatě kus od kusu jiné .-)))

Vakciny se také přizpůsobovaly mutacím, ale nejkrásněji to bylo dokoumentováno právě při gam, myslím, kdy farmakofirmy už měli připravenou výrobu na sars cov-2 gama, ale čekalo se, jak na gamu budou účinný původní předchozí vakciny. a protože i ty na alfu ap. účinkovali i na gamu tak, že lidé nekončili na ECMO a JIPkách, nakonec se začaly dodávat až po vyčerpání těch původních, prostě jak by se zachoval každý rozumný člověk .-)))))

Hlavne nechapes zakladni skutecnost, ze telo v tele nepotrebuje udrzovat dlouhodobe vysokou hladinu protilatek na urcity vir kdyz uz je tento vir v tele davno zlikvidovany.

Dulezite jej ci vedi nase bunky po opetovnem kontaktu s virem ci jeho mutaci znovu vcas a v dostatecnem mnozstvi opet vytvorit potrebne protilatky a realitou vedecky potvrzenou je, ze tuto schopnost melo vice nez 99,9% testovanych lidi jenz ale nebyli vakcinovani zadnym sajrajtem a jejich vlastni imunita je dokazala bezpecne a ucinne chranit i pred novymi mutacemi covid viru a tak nejake pochybne experimentalni vakcinovani bylo uplne zbytecne a vysoce nebezpecnym zdravotnim rizikem.

V podstate to byl zlocin, kde lidi byli zbytecne vystavovany latce jenz je vice ohrzozuje na zivote a zdravi nez jak by jim mela byt prospesna a tohle obzbvlast platilo kdyz uz ty vakciny davno ani aktualni nebyli, nebo medzitim ten covid vir zmutoval a ti lidi, kterym byli takove vakciny ockovany je nejenze nechranili, ale skodili a napomahali novym mutacim lepe se v tele sirit a spusobit zavazny prubeh jenz pak predevsim u techto ockovanych koncil smrti mnohem casteji nez u tech neockovanych.

???
Karolko, nechceš mi snad tvrdit, že vakcina vytváří nesmrtelné a nekonečné protilátky, že ne? ty vole, většina z vaxbebíček s tím sice operovala, že prý jednou očkovaný uýžž nikdy a ejhle, ono ne, ale takhle to nefunguje nikdy u žádné vakciny

fakt, karolko, asi by sis měl opravdu ujasnit, řemu vastně rozumíš a pak si asi povídat max s antagonem, tam budete rovnocení soupeři.

a ty tvoje nablblým pitomý konspirační a vaxbebíčkovský žvásty bez jedinýho argumentu a důkazu už mne nezjaímají. jsi prostě totální zoufalec jak v tématu covid, tak ukrajina.
bye