Krudoxi, kdys diskutoval k věci, k tématu, nevšimnu si tě, ale abys tady lidi tituloval, že jsou komouši, aniž bys je znal osobně, to ti trpět nebudu, tan ban jsem ti zařídil já
Krudoxi, kdys diskutoval k věci, k tématu, nevšimnu si tě, ale abys tady lidi tituloval, že jsou komouši, aniž bys je znal osobně, to ti trpět nebudu, tan ban jsem ti zařídil já
I tento vyse uvedeny prispevek na ktery reaguji byl anonymne nahlasen praporkem.
13.08.2023 19:19:06 osobní urážka , postrádající sebekritiku
ŘEŠENÍ: Souhlasim, ze je to nevhodne. #53164 Vyřešeno správcem v
13.08.2023 19:38:07
To hodnoceni jeho inteligence jen na zaklade toho aktualniho hloupeho chovani za ktere byl potrestan zde opravdu neni zapotrebi nijak resit.
dřív jsem to tak také bral, máš to v pravidlech chatujme, urážení, napadání diskutéra, v reálném životě také zavoláš policii, když někdo někomu ubližuje, tedy já jo
já ho nenahlásil kvůli sobě, ale kvůli jinému diskutérovi, kterého tady napadal
Krudox uz byl zde i v minulosti potrestan za nevhodne vulgarni chovani a osocovani adresovane jinym diskuterum a dnes sem ho zde napomenul vickrat. Schvalne sem mu nic z toho co psal nemazal. Na varovani nedbal a tak si ten zakaz psani do konce mesice vykoledoval sam svym hloupym chovanim, kde je zrejme, ze v nem nemel zadnou zabranu a nedba ani na nepomenuti, aby timto stylem zde dal nepokracoval.
Muze tedy stejne jak zablokovany Krak zde psat az od 1.9. a ocekavam, ze se oba pouci a nebudou opakovat to za co byli potrestani tim distancem a pred cim byli oba durazne varovani, nez k jejich blokaci prislo.
Nejsem naivni, ale sanci prezentovat jejich nazor a presvedceni jim opet dam.