Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Zůstaň klidná 
Může se to tak jevit, pokud člověk sleduje hlavně sociální sítě, kde
lůza a kolaboranti se snaží, až jim srpy s kladívkama vypadávají z
nohavic ...
Myslím, že poslední dvoje volby ale ukázaly, že ta imbecilní polovina společnosti je zřetelně menší, než ta polovina, co si přeje žít ve standartní demokracii
Snad mas pravdu, ale jiste to neni, Rusaci se velice snazi..pouzivaji veskere paky, v tm jsou velmi dobri..kolik asi diskutujicich na chatujme.cz se propujcilo k podvratne cinnosti...takovi byli preci za valky, za komunistu a ted jsou jiste taky, mozna dokonce i vic
To je přesně ten způsob argumentace,který je silně
kontraproduktivní,čemuž ty stále nechceš věřit. 
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Jako tobě, ***
Někdy Rusy přeceňujeme,někdy podceňujeme,jde spíš o věc instinktu a
dojmu.V jednom bychom ale mohli mít jasno všichni- k ruskému voj.napadení
Ukrajiny nikdy dojít nemělo a je neomluvitelné jakoukoliv příčinou!
Bohužel se ovšem neshodneme na tom,že příčiny skutečně existovaly a
Ukrajina se vlastně stala obětí soupeření dvou velmocí,přičemž jedna z
nich dlouhodobě tahala za delší konec..
Příčinou je ruský imperialismus. Kdyby se rusko nechtělo roztahovat a rozšiřovat svoje hranice, tak jako tehdy Německo, tak by žádná válka.
Jakože ruské vojenské základny obklopily hranice konkurenční velmoci?
Ne, jakože rusko chce opět panovat nad všemi bývalými socialistickými státy (+ možná nějakým tím státem navíc).
To je jediný účinný narativ,který jsme si osvojili,abychom sami sobě již v zárodku vyvrátili jakékoliv pochyby o míře naší pomoci,která je na počet obyvatel bezkonkurečně nejvyšší.Ve skutečnosti šlo o dlouhodobý tlak na Rusko,před kterým rozumní lidé varovali.Jen holt nikdo nepředpokládal,že by Putinovo Rusko zašlo tak daleko.Nevím jak dnes,ale tehdy šlo Rusku výhradně o neutrální status Ukrajiny,což lze pochopit.Bývalé sovětské satelity,resp.bývalé vých.země vstoupivší do NATO,už Rusko odepsalo-vzhledem ke čl.5 ani jinak nemůže.Nebo snad ne?
S vojenským konfliktem nesouhlasím ale chápu, že Rusko nestojí o americkou základnu na Krymu...
To jsou slova samotného ruska. Nějaký tlak na rusko je ruský narativ, který úspěšně rozšířilo, aby v myslích "zápaďanů" zaselo pochybnosti o sobě samých. Rusko se nikdy nevzdalo svých imperiálních ambicí, co mělo vždy, a to v jeho sousedech přirozeně vyvolává obavy. Kdyby rusko nepředstavovalo hrozbu, nikdo by neměl potřebu se před ním chránit.
V tom případě nejsi soudný a jaksi ti uniklo,k jaké blízkosti Ruska už dosáhlo NATO a že plány na základnu v Sevastopolu už byly nestravitelné.
Odkazování se na NATO jsou jenom výmluvy ruska, aby mělo volné pole působnosti pro realizaci svého imperialismu. V kolika svých sousedních zemích že má rusko natlačené své "mírové sbory"? Zajímavé je například, že nikdo jiný si na základny NATO ve svém okolí nestěžuje. NATO totiž není ohrožením pro rusko, nýbrž pro ruský imperialismus.
1
3
2
