Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ano, obšancovat Rusko vojsky NATO není moudré...Rusko by mělo do NATO vstoupit, jenomže k tomu by potřeboval splnit podmínky pro vstup a sice být standardní demokratickou zemí s fungujícím právem, s nízkou mírou korupce, dodržující mezinárodní právo a lidská práva, což bohužel není a Ukrajina byla při našem vstupu bohužel také zasažena podobným nešvarem...Problém tedy není v NATO a v západních demokracíích,ten problém je v samotném Rusku a v jeho autoritářkém vedení, který má daleko blíže než k demokracii, k unesenému mafiánskému státu...Není divu, že se ruští mafiání při rozšiřování NATO vztekají, co kdyby to znamenalo ztrátu jejich sfér vlivu a ohrozilo jejich neomezenou moc v zemi..

Po pravdě si nevzpomínám,jak to s tou genezí po rozpadu Varšavské smlouvy přesně bylo.Zato vím ,že bývalý disent v čele s VH,hovořil po listopadu o nutnosti rozpustit oba vojenské pakty.Zda po rozpadu SSSR stálo Rusko o vstup do NATO,to přesně nevím.Zdroje se v tom dost rozcházejí a samotní Rusové tvrdí,že o ně ve skutečnosti nikdo nestál a jen s nimi Západ sehrál habaďůru.
Můj skromný názor je,že Západ(resp.USA) ve skutečnosti studenou válku nikdy neukončil a Rusko si toho všimlo se značným zpožděním.

Tak nějak to bude.
jsem ráda, že to konečně někdo řekl. Nic není jen černobílé a je důležité posuzovat věci v kontextu.

RF asi nechtěla do NATO, ale SSSR o vstup oficiálně požádal v roce 1954. A protože nebyl přijat, a navíc byla do NATO přijata Spolková Republika Německo, tak si založil v roce 1955 Varšavskou smlouvu

Přiznávám, že tohle jsem nevěděla. Dík za info.

Je to špatně přeloženo, ale ... kdo chce, pochopí.

https://cs.bogemolor.info/publication/1160149/

Zajímavé. Mrknu se na další články.

To jsem taky nikdy neslyšela.

Minimálně jako chazarsko-nacistická Ukrajina. Běž chvilku do stínu.-))))

na delší chvilku ...