Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Poslední dobou jde o volbu menšího zla.Ale hlavně,žes to vytrhnul aspoň ty.

A Nerudová je to větší zlo, jako Pavel. Já volil v obou kolech Babiše, přestože ho dlouhodobě kritizuju a zaryté vkládání spásy do něj, je mimo. V českých končinách se hraje o čas, jako vždy, a ten Babiš poskytuje.

A v čem by byl Babiš lepší než Pavel,když oba byli v KSČ,Babiš se kamarádil s StB a Pavel se zpravodajci?

Na to se ptej příznivců Pavla, kteří si na kamarádství Babiše s STB vystavěli argumenty a letitý mediální hon.
Mě zajímá reálná současná politika.

Nejsem to já,kdo někomu vytýká,jak volil.Proč bych se tedy ptala.

Vol si koho chceš, pouze jsem napsal, že volba Nerudové je totéž, co volba Pavla [a Čaputové].
Já naopak tvrdím, že je jedině dobře, že se do vlády dostala pětikoalice + Pavel, i když tu poserou, co můžou, ale lidi jsou tak otupělí [proto volí, jak volí], že se proberou, až když dostanou pořádnou ránu do palice.

Nerudová by byla stejná loutka jako Pávek, je to prašť jak uhoď, podepíšou to co Washington nařídí, Zeman to nepodepisoval tak z něj udělali agenta Moskvy a Číny a taky měl koule vypoklonkovat Angelu když k nám přijela orodovat za přimutí čmoudstva, to nemá nikdo z nich......možná by je měl Babiš, ten aspoň částečně kopal za nás a ne za globalistickou Synagogu Satanovu!

Zeman byla osobnost, ač při covidu zblbnul - Babiš je velice dobrá, voliči ovlivnitelná marioneta, tedy jakýsi populista, kterej se snaží přizpůsobovat hlasu lidu - a o to jde.