Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

...udavač...vyraz ho a bude klid..darebák­..takoví sem chodí jen vyvolávat hádky.

Nebudu mu nijak branit v jeho svobode projevu a klidne at napise kriticky nazor k jakekoliv veci.

Jen sem ho slusne pozadal, aby se pritom vyhybal tomu zbytecne hloupemu osobnimu osocovani a vulgarnim nadavkam adresovane jinym diskuterum jen proto, ze ti diskuteri haji v nejake veci jiny nazor a presveceni, nez jake ma on sam.

Tak snad to pochopi a nauci se zde s jinymi lidmi komunikovat jako ruzumny clovek a ne jak hulvat.

Pritom to co sem mu smazal sem mu to poslal do vzkazniku v plnem zneni a tak mel moznost to pouze znovu prekopirovat zpatky do diskuse bez tech zbytecny osocujicich vulgarizmu a nadavek adresovanych jinym diskuterum.

a jsme u toho...překopí­rování, vzkazník, rozmazávání..­..jednoduše vykopnu z důvodu...xy....a víc se s tím nemažu...bude-li se opakovat, zamezím vstup...co je na tom tak strašně nelidského a složitého ?

Přesně tak..vůbec nechápu proč to dělá kopírování..házení na sklo co kdo komu kde píše do vzkazíku..prostě udám důvod dám Ban a hotovo..tady to kázaní si nech do kostela..tady na tyhle tvé dobrácké svaté výlevy nejsou diskutéři tohoto rázu stavěni.

Tak tohle jsi přesně trefila. Skvěle vyjádřeno, co jste zač.

proč ty pořád musíš do všeho hloupě vstupovat.......

Proč ? Protože doma musí držet hubu...

to ty bys musela být doma přímo němá

No ted si opravdu moc dobrou vizitku tolerantnich diskuteru vuci jinemu nazoru moc nedelate.

"Přestaňte soudit, abyste nebyli souzeni. Jakým způsobem totiž soudíte druhé, tak budete sami souzeni, a jaká měřítka uplatňujete na druhé, taková budou uplatňovat na vás. Jak to, že si všímáš smítka v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku nevidíš? Nebo jak můžeš říct svému bratrovi: ‚Nech mě, abych ti vyndal smítko z oka‘, když sám máš v oku trám? Pokrytče! Nejdřív si vytáhni trám z vlastního oka a pak jasně uvidíš, jak vyndat smítko z oka svému bratrovi."

Zrejme si to neuvedomujete, ale sami se opravdu moc slusne k tem jinym diskuterum zde nechovate. Lepsi tedy nez volat po jejich prisnem potrestani je ukazat ten vlastni dobry priklad, aby ste si pak tim volanim po trestu neprivodili to prisne potrestani dle stejneho metru i sami pro sebe.

Ferovy spravce by byl ten, ktery je apoliticky a nestrany. To je jako treba rozhodci ve sportu. Tezko bude ferovy rozhodci ( spartan) v zapase proti Slavii. Ty sam pises politickym oponentum, ze jsou blazni, meli by vyhledat psychiatra a atd. Zkus to bez tech tvych diagnoz a jdi prikladem.

Znas takoveho ?

Já ano - tady voříška :-)))))))))))))))

Znam,

nedělam nic, co byste nedělali vy

Tohle ale taky neni omluvou pro to stejne hloupe chovani, vuci kteremu jsi i ty sam kriticky. Spis je to jen ukazka spatneho sebeovladani a nerozumneho chovani.

vůči tomuhle já kritický nejsem.

soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:23.08.2023 16:58 | #55709 (8)
nedělam nic, co byste nedělali vy

Vyse uvedeny prispevek byl anonymne nahlasen praporkem.

23.08.2023 16:32:27 Osobní napadání.
ŘEŠENÍ: Jiste je to stale mnohem slusnejsi, nez projev a slova toho diskutera, ktery je zde za to sve vulgarni chovani kritizovan. #55659 Vyřešeno správcem v 23.08.2023 16:42:19

Karol, vůbec ho neber v potaz. Takových udavačů už bylo.
Sám se chová jak to hovado a bude vyhrožovat!?

Podobne vyhruzky uz mi adresovalo vic lidi. Sam sem si plne vedom toho o cem pisu i proc to pisu a vim si to obhajit pred kazdym clovekem, ale jiste se nebranim toho vest s kymkoliv, kdo se mnou nesouhlasi i ten konfrontacni dialog a vyslechnu ci prectu si i ten kriticky a nesouhlasny nazor.

Nikdo z nas jiste neni bez chyb a neni neomylnym.

Karol, děláš chybu v tom, že tyhle provokace a snahu o vyvolání hádky, neutneš hned v začátku.

Vyse uvedeny prispevek byl anonymne nahlasen praporkem

23.08.2023 16:28:52 Slušnost nadevše.
ŘEŠENÍ: Jiste je to stale mnohem slusnejsi, nez projev a slova toho diskutera, ktery je zde za to sve vulgarni chovani kritizovan. #55666 Vyřešeno správcem v 23.08.2023 16:35:31

já se vůbec nedivím, že něco takového napsal jako odpověď.....prostě ty jsi Loraku jen "měkota" a myslíš, že "po dobrém" se některými dá vyjít, ale opak je pravdou...už kolikrát jsi to tady viděl sám, jak to dopadlo

"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat."
Evelyn Beatrice Hall

Svoboda projevu
Handyside v. Spojené království (5493/72) byl případ, o kterém rozhodl Evropský soud pro lidská práva v roce 1976. Jeho závěr obsahuje slavnou frázi, že:
Bod 49 rozsudku

„[S]voboda projevu [...] představuje jeden ze základních pilířů demokratické
společnosti a jednu ze základních podmínek pro její vývoj a seberealizaci každého
jednotlivce. S výhradou omezení je použitelná nejen na „informace“ nebo „myšlenky“, které jsou
příznivé nebo jsou považovány za neškodné či lhostejné, ale "také na
ty .{color: red}", které uráží, šokují nebo znepokojují; takové jsou požadavky pluralismu, tolerance a snášenlivosti, bez nichž neexistuje „demokratická společnost“.
Článek 10 chrání nejen podstatu vyjádřených myšlenek a informací, ale i formu,
ve které jsou sdělovány.“
(Handyside proti Spojenému království, 1976 nebo Obeschlick proti Rakousku, 1991)

CASE OF HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM
(Application no. 5493/72) JUDGMENT STRASBOURG 7 December 1976
https://1url.cz/2reSv

toto ani nebudu číst...jen nic neříkající písmena.....tady se bavíme o něčem úplně jiném a v jiném prostředí

Proc ti tak moc vadi ten kriticky a nesohlasny nazor jinych lidi ?

I diky takoveto konfrontaci se muzes sama mnohemu naucit.

nepotřebuji se učit slušnosti....­.základ jsem dostala v rodině a pak v životě....

promiň, ale jaksi implementování nějakého názoru tady na českém chatu odněkud z Velké Británie je podle mě nenormální

V to vyse zminovanem rozsudku je ten clanek 10 soucasti LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
a ta je i součásti ústavního pořádku České republiky.

Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb.
a ústavního zákona č. 295/2021 Sb.

Článek 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

https://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

a co jako my tady na chatujme.cz s tím ???????? Nic.....

I to je verejny prostor, kde plati vyse uvedeny zakon.

Já věděla, že mi v tom příspěvku něco nesedí.....Evelyn Beatrice Hall pouze napsala jakousi biografii o Voltairovi, toto rčení.." Nesouhlasím s tím...atd." se sice Voltairovi připisuje, jen není nikde v jeho dílech publikováno.

slyším samé kejhání potrefených hus...

Tak nekejhej housere !

nikdo tě tady myslím nedrží

...siné řeči..mravní cítění ale,že se k českým ženám chováš jsko hovado to ti nevadí..tak se bavíš doma i s manželkou ..pokud teda nějako máš...?

naposled bylo názorně vidět před pár dny, kdy jsi jednomu nejmenovanému dal ban a hned začal chodit, jako by se nechumelilo s druhým svým nickem...každý to věděl a co ty ? NIC

nic neřešil to..to mu potom ten ban nemusel dávat.

I ta svoboda projevu ma sve limity a kdyz nekdo nedba na upozorneni, aby respektoval i tu svobodu projevu jinych lidi a choval se k nim s nalezitym respektem, tak muze byt takove chovani potrestano distancem.

Trest je dan konkretnimu nicku pod kterym diskuter vystupuje nevhodnym spusobem navdory opakovanemu varovani aby v tomto chovani vuci jinym diskuterum dal nepokracoval.

Nevim na 100% posoudit, ci nekdo neobchazi tento trest s jinym nickem a podobnou vec by mel pak resit spis admin fora Chatujme, kteremu to pak ale muze nahlasit kdokoliv z vas kdyz mate takove podezreni.

Az tedy prijde nekdo s jinym nikem a neopakuje se tam to nevhodne chovani za ktere byl urcity diskuter na nejaky cas zablokovan, nemam duvod blokovat toho diskutera s jinym nickem i kdybych si taky mohl myslet, ze je to uz potrestany diskuter s jinym nickem. Kdyz je tu to podezreni a nevhodne chovani se dal opakuje, nemam pak zadny problem zablokovat i ten novy nick, kde je takove podezreni, ze je to nekdo, kdo obchazi danou blokaci.

Ty jsi správce ty by jsi měl nahlásit,že ti sem chodí lidi kterým jsi udělil ban.Víš já proti tobě nic nemám..hodně jsi mě pomohl s PC stravil si semnou hodně času nebylo to za děkuji ale o tom nechci mluvit..už několikrát jsem psala,že na vedení diskuze nemáš.. kamila utekla..s tím že si nenechá neustále nadávat..ty tady věčně nejsi a když si téměř nic neřešíš..tak to vidím já.

Az bych mel s opakovane nevhodnym chovanim nekoho zde problem a podezreni, ze obchazi udelenou blokaci pak bych to resil. Az to tedy dela problem komukoliv z vas klidne to nahlaste i sami.