Je tedy zjevné, že v době samotné kauzy Cemper využíval britské zdroje. Do hlavy šéfům té banky vidět nemůže. Takže dokud se sami nepřiznali, kdyby nic jiného, předložil a doložil na základě výroků zúčastněných, že to nebylo (nemuselo být) kvůli jiným názorům.

Co to znamená : Cemper NELHAL. Pouze se mýlil. Ale na rozdíl od pouhopouhých nijak doložených tvrzení, že to bylo kvůli názorům, on stavěl na informacích té zainteresovaneé banky a dalších informacích o tom, jak to tam chodí, z jakých důvodů může člověk v Británii o účet přijít.

Předpokládám, že úplně stejně to bude s tím rittenhausem, takže to už si snad ani ověřovat nemusím .-)))))

Vaše desinformační dezolátní weby lžou, tedy šíří vědomě nepravdu, vědí, že nepíší pravdu.