Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #57800

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Dokonce i Kalousek
01.09.23 22:10:20 | #57800
Reakce na příspěvek #57795

Víš, Antoušku, to je tak :
V každé společnosti existují až zcela rozdílné zájmové skupiny.
Důchodci určitě nebudou mít stejný ekonomikcý zájem jako pracující, nemocní jako zdraví, sociální případy jako pracující.
Z toho je každýmu člověku alespoň s trochou rozumu (takže ty jsi z obliga) jasný, že se zájmy budou tříštit - sice každý bude pro sebe chtít co nejvíc toho, co nejvíc potřebuje, ale jen málokdo si uvědomí, a přizná, že žádný stát není schopen uvedená přání zajistit, natož tu "krutou" pravdu, že stát tu fakt nemáme proto, aby zajišťoval naprosto nereálná přání některých.
Když to nebudu moc prodlužovat :

  1. kdysi státy vznikaly ze 4 důvodů, ANI JEDEN Z NICH nebyl sociální
  2. hospodaření státu by nikdy, NIKDY, nemělo být schodkové z důvodu sociálního statutu, spotřeby občanů. nikdy. zadlužovat se lze jen do investic, ono i u nich hrozí, že o to stát přijde a investice nepřinese očekávaný efekt, pokud cpeš peníze do spotřeby (prožírání a přežírání se) lidí, víš předem, že to vůbec nic nepřinese, a jsou to peníze vyhozený doslova do kanálu, akorát předtím projdou útrobami důchodce nebo cikána a dalších podobných.

Tohle jsou pravidla, která DOMA naprostá většina lidí chápe a akceptuje (protože většinou nemůže jinak). U hospodaření státu si ale dost lidí myslí, že stát je povinnen se o ně postarat. Kde top dotyční vzali, to netuším .-))))) a pokud už, tak jen do stavu, aby nechcípli, ale rozhodně ne aby se měli jako pracující zbytek společnosti.

Tahle pravicová vláda dělá správnou hospodářskou politiku : když už nás babišovo vláda dostala do toho hroznýho průseru s dluhem, inflací, stagnací ap., moc cest jak to napravit není a VŠECHNY jsou nepředvídatelné. Všechny mají dopad na občany, i ty pracující (tím spíš ho musí mít na ty, které ti pracující živí), a všechny "bolí".
Tohle jste si ale měli uvědomit v 2017, kdy jste volili největšího pravicového populistu v historii ČR. I když na rovinu - nebýt té krávy maláčové, on by to babiš sám vedl jistě jinak.

Já už se docela těčím na příští koalici ANO+ODS. Věřím, že to už mnohé z vás doslova umrtví .-))))))))))



| Předmět: RE: RE: Dokonce i Kalousek
01.09.23 22:25:58 | #57815 (1)

Víš Krakíčku,tak za prvý ty svoje elaboráty si strč leda tak do prdele,to za prvý. Myslíš že takový dlouhý a prolhaný elaboráty budu číst ?? Ti jebe,ne ?? Za druhý - až tohle všechno skončí,tak i kdyby,tak i kdyby to bylo jak píšeš,tak ve vládě bude absolutně dominantní ANO a ta tvoje ODS tam bude jen jako ocásek tak z dvěma ministrama. Když už. A jestli dal Fiala příkaz vyvézt léky na Ukrajinu a dovézt do ČR Ukrajinský otrávený sčot,tak bude mít úplně jinačí starosti,Krakíčku. A ODS z dvěma ministry bude mít v té době už úplně jiného předsedu. Ideálně,kdyby se ODS nedostala přes 5 procent a zmizela v prapadlišti dějin,tahle strana korupčníků,tunelářů a lobbistů. Ted si dej kafe,Kraičku a přestam mě otravovat jako nějakej malej parchant



| Předmět: RE: RE: RE: Dokonce i Kalousek
01.09.23 22:30:25 | #57818 (2)

:-)))))))))))))
V 1. dvou větách píšeš to samé, to asi jak jsi nervní .-)))))
No já ti nevím, brouku. :-)))) Stačí si vzpomenout na vládu Klause, ale i babiše poslední, jak ho ty menší strany drželi pod krkem, Klaus pak v 1998 dokonce přistoupil na velkou koalici, právě kvůli těm malým. Takže pokud na má slova dojde, přičemž ANO bude mít kolem 32-34 % a ODS třeba kolem 15, nejspíš budou mít i ústavní většinu :-))))

a abych ti zkazil zažívání ještě víc, brumlo, zkus si vzpomenout, sám jsi to dával k lepšímu, koho v 2017 babiš vyzýval jako prvního k vytvoření koalice ? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))
a aby toho stále nebylo málo, zkus si vzpomenout, 2011 a pak hlavně 2013, s jakým programem šlo do voleb 2013 ANO .... s levicovým? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

kdepak, antoušku, ty jsi odsouzenej k věčným prohrám .-)))))))))))))­)))))))))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dokonce i Kalousek
01.09.23 22:33:17 | #57820 (3)

Já jsme z tebe celý zmetěný *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: Dokonce i Kalousek
01.09.23 23:30:39 | #57872 (2)

Na Ukrajinu jely léky z lékáren a od lidí :-))))
A už vůbec se nejednalo o ty chybějící .-)))))))))))))­))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dokonce i Kalousek
01.09.23 23:36:48 | #57879 (3)

Od kterých lidí? Myslíš od lidí, kteří doma našli sto let zapomenutý Paralen někde v šuplíku? Lidé to jsou moudří. Než by kontaminovali vodu prošlými léky, tak je raději poslali na Okradinu.-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dokonce i Kalousek
01.09.23 23:40:23 | #57882 (4)

Možná ty léky byly koupit a poslali je, to už není moje starost .-)))
Pro mne stačí, že to poslaly lékárny a lidé a nejednalo se o léky, nemohlo, které jsme neměly - tedy nedostatek těch léků NEBYL proto, že by je vláda poslala na Ukrajinu.

víc asi není třeba řešit.

ale jestli máš dodáky s dětskými antibiotickými sirupy, poslanými na ukrjainu, podepsanou fialou nebo válkem, SEM S NIMI .-))))))))))))))))