Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ivan Vyskočil :))))) komunistická šlápota, se kterou nevydržela ani ANife a to je co říct :-))))
Vyskočil radí skoky .-))))))
Článek jsme nečetl. Ale koukám, že tam vychvaluje agenta Nejedlého :-))))))) No s jeho IQ se není čemu diivit :-)))

Článek jsem nečetl, ale musím se k tomu po svém vyjádřit!!! Všem jsi tu k smíchu, a o té tvojí inteligenci raději pomlčím. Neříkám, že jsi úplně hloupý, ale někdy dokážeš napsat takovou pitominu, že se jeden diví.

Oprava, ne někdy, ale často.

To, že tomu, copíšu, většinou nerozumíš, není problémem mým, ale tvým, že nejsidostatečně vzdělaná a už vůbec ne objektivní na to, abys moje příspěvky pochopila :-))))

I to je důvod, proč nepředkládáš argumenty a důkazy, protože víš, že bys nejspíš shořela jak papír :-))))

Ono z FB doktorů vajíčků a webů míry a petra se vzdělání a informace získat fakt nedají, martičko :-)))))
ale hezky se ti čtou a poslouchají, viť? .-)))

Nesnaž se, máš to marné. Píšeš nesmysly a o tom žádná. Vím to já a vědí to i jiní. Právě od těch, co nesouhlasí s touto vládou, se toho dozvídáme nejvíce. Ty jedeš jen ve vládní propagandě, nic jiného tě nezajímá. Obzvláště, když máš dojem, že jsou ti lidé nevzdělaní a hloupí. Ono se ukazuje, že jsou chytřejší než ti, co nám v současnosti vládnou.

:-)))
Nebuď tak zoufalá martičko .-))) i když tě chápu, musí to být strašný, nedokázat nic vysvětlit, doložit :-))))))))

Pokud si všimneš, ale musíš se fakt snažit, já sme dávám odkazy zvětšiny na odborná media a odborníky v dané řešené oblasti :-))))))))) Nikoli na vládnu a vládní propagandu (tam max v případě, že je řeč, co někdo z vlády skutečně řekl)

Já ti věřím, že se lidé jako ty nejvíc dozvídají od lisdí nesouhlasící s touto vládou - nebo s jakoukoli jinou, kterou neuznáváš ty sama .-))))) ale to jsou naprosté nesmysli, píčoviny a lži, protože ti lidé jako vajíčko, mirek s petříkem ap. jsou skutečně hlupáci a velcí. a mimochodem, také nic nedokládají, max zase odkazama na jiné dezoláty :-)))))

ti lidé věcem, o kteýrch kecají, vůbec nerozumí, martičko :-))))) jsou to jejich bohapusté výmysly :-))))))

PS : nezaštiťuj se jinými, martičko, je to dětinsky hloupoučké :-)))) notabene v situaci, kdy ty sama jsi napsala :
"Neříkám, že jsi úplně hloupý, ale někdy dokážeš napsat takovou pitominu, že se jeden diví. (Oprava, ne někdy, ale často.)"

Hloupost. Ono to spíše vypadá, že tím zoufalým budeš ty sám. Nyní jsi opět potvrdil, že to, co jsem napsala, pravdou jest.

Děkujni ti za opětovné potvrzení, že jsme měl v daném pravdu

Článek jsem nečetl a vyjádřil jsme se jen k tomu, co kundibad z článku (předpokládám) vykopíroval do svého příspěvku :-)))))))))))))­)))))))))))))
Tys to nepochopila, martičko, .-))))))))))))))))
Tys nečetla ani kundibáda, viť? .-)))))))))))))­)))))))))

Dobře děláš .-)))))))))))))))

Ivan Vyskočil snad přehlédl,že ten humbuk ministr Blažek hravě ustál,protože je významným mužem v ODS,kterému v podstatě vděčí celá pětikoalice za svoji vl. existenci v této podobě.Umožnily to právě jeho nadstandardní vztahy s přítelem z mládí Nejedlým i M.Zemanem.Celé to vzbouření na vsi iniciovalo sdružení Milion chvilek,které si to úspěšně vyzkoušelo už v případě M.Benešové,jenomže nyní se střelilo do vlastní nohy.Notabene když na svolaném protestním shromáždění "demokraticky" nenechali Blažka ani promluvit.

Nic chválihodného, že zařídil a dopustil takovýto ekonomický Armagedon, zmrd jeden!

Chvályhodné pouze z hlediska jeho pokryteckých koaličních partnerů.

Myslím si, že mu koalice vděčí max za hladší průběh pro případ Zemanových obstrukcí s jmenováním vlády. Ale poté, co sám babiš odmítl vládu skládat mu stejně nic jiného nezbývalo. A kdyby chtěla tehdy hradní kunda dělat ofuky s jmenováním, byla v rezervě ústavní stížnost a impíčment.

Milion chvilek nekomentuju. Ten dávno není to, co byl kdysi, brojil primárně proti kriminálníkovi premierovi a pokud zmiňuješ Benešovou, jistě si vzpomeneš, že problém s ní nebyl problémem typu Blažka, tedy že se setkala s někým, s kým "neměla", to se jí stávalo taky a nikomu to nevadilo, tehdy vadilo to, že ZE DNE NA DEN byl tehdy, v době chvíli před posláním kauzy čapák soudu, odvolán předchozí ministr vnitra BEZ UDÁNÍ DŮVODŮ a promptně dosazena ta bečka, o které každý věděl, že je kámoška s hradní kundou i babišem.

čili srovnáváš ne zcela srovnatelné.

Takovéto příspěvky bych rovnou mazala. Ty se pokládáš za skvělého diskutujícího, já bych to spíše viděla, že jsi posedlý touhou každého urážet. O tvé nutnosti se vyjadřovat ke všemu a všem, ani nemluvím.
Delší dobu jsem na tuto diskusi nechodila nic psát. Jen jsem si ji četla, jako mnohé jiné. Pak jsi do této diskuse vstoupil ty, a tím pádem i způsob tvého diskutování. Po nějaké době jsem si řekla, že bych měla na to, co zde píšeš a jak se chováš, zareagovat. To je důvod mého návratu na tuto diskusi. Ty se nedokážeš ovládat a myslíš si, že počet tvých příspěvků nahradí rozumné uvažování.

No vidíš, a už zase jen osobní rovina a jeden tvůj zamindrákovaný, frustrovaný blábol za druhým :-))))))
Ty prostě diskutovat neumíš, nikdy jsi neuměla a už se to nenaučíš .-)))))))))))))­)))))))

Koukám, že máš problém. Proto ti doporučuji si přečíst tvoje příspěvky. S tímto na mě nechoď, pročítej si i příspěvky, které jsi psal někomu jinému. A hlavně nám nevypravuj pohádky o tom, jaký skvělý diskutující jsi. Tomu uvěří snad jenom Loretta. Raději se se mnou do diskusí moc nehrň.

Já nemám vůbec žádný problém :-)))))
Dokonce ani s tebou, bavíš mne :-))))))))

Ty máš problém - se mnou a se schopností vést diskusi .-))))
Nic si nepročítej - zkus začít znova, restartovat se. Nastuduj si definici diskuse a začni předkládat důkazy, argumenty, logické konstrukce, nikoli dezoláty z FB :-))))

PS : já si nevybavuju, že bych tu někde hodnitil z pozice diskutujícího sám sebe .-)))))) max na tvoje zamiondrákované zoufalství jsme tui psal, že já diskutovat umím, nic víc :-))))))

to, že píšeš o tom, že se zde vydávám za "skvělého diskutujícího" je ale nepřímým důkazem, že mne za něj považuješ, jen to nedokážeš rozdejchat .-)))))))))))))­)))))))))))

já tě už půl roku vyzývám k diskusi a budu dál :-)))))))))))) téma si klidně zvol sama, pokud bych o něm nic nevěděl, vyzvu tě k vybrání jiného :-))))))))))))))))))

Jedno je jiste, ze ty jim nejsi....jen zasnu nad tvym nehoraznym sebevedomim, jak uz jsem vcera napsala, je to typicky jev u idi prave s nizkym sbevedomim, musi snizovat ve svych ocich druhe lidi, na ktere nestaci ani vzdelanim, ani inteligenci, aby svuj pocit malosti vubec unesli. JInak receno, jsi typicky vejtaha a nevidis si do huby.

Loretto, jsi to ty, co si nevidíš do huby. A zde je důkaz.

A ještě připodotknu, já se dokáži vyjádřit v jednom příspěvku a nemusí být ani dlouhý, Krakovi jeden nestačí, připojí jich hned několik. A doufá, že na všechny budu reagovat. Tak to se velice mýlí, nebudu.

No, martičko, já bych taky uměl se vyjádřit jedním příspěvkem, kdybych ze sebe jen vytlačil zvratek a kakánek, notabene v osobní rovině k druhým (jako ty teď opět .-)))))))))))))­)))))))

Ale sepsat, předložit, doložit všechna možná fakta a vypsat jejich logickou konsturkci, souvislost, návaznost, na to jedna věta nestačí a mnohdy ani jeden příspěvek.

nicméně, martičko, to je taky jedna z věcí definující diskusi - počty slov a vět, pokud jsou k tématu, se nepočítají, nehrají roli. diskutující naopak vítají, když si navzájem vysvětlují svoje postoje, pohledy, předkládají třeba mnohými neznámé argumenty.

Je to další důkaz, ten tvůj příspěvek, že diskutovat prostě vůbec neumíš :-)))))

V tomhel navíc lžeš :-)))) já jsme po tobě naopak chtěl zatím jen doložit důkazy lhaní Cempera :-)))))))))))))))) Jinak budu jen rád, když nebudeš reagovat na všechno mé, a nejraději budu, když nebudeš reagovat na něco, co se tě ani netýká .-))))))))))))))))))

Působí to ale srandovně, když za 2,5 dne jsi NEDOKÁZALA odpovědět na jendu jedinou mou otázku, ale místo toho jsi mne asi 15x "zhodnotila" v osobní rovině a 20x mi "vysvětlila", že mi nebudeš odpovídat, protože nemusíš :-)))))))))))))­))))))))

Martičko, oblíbil jsme si tě i s tvým zoufalstvím .-)))))))))))))­))))))))))

Napiš mi všechno, co mi napsat chceš, teď tady, vylej si srdíčko a komplexy, a PAK UŽ MNE V OSOBNÍ ROVINĚ NIKDY NEŘEŠ, jen diskutuj (ne o mně) :-)))))))))))))­))))))))

Zvládneš to? .-)))))))))))))­))))))))))))))
Svůj tip mám :-)))))))))))))­))))))))))))

PS : všimni si, že já ti ani písmenem nevyčítám, že ač jsi tvrdila, že sem nechodíš, tak že sem chodíš .-))))
já takovýhle mindráky vůbec neřeším, protože je nemám, mně je to u prdele.
Tys to ale řešila, vzpomeneš? .-)))))))))))))))))))

I ten hladký průběh a souhlas se jménem Lipavský,byl pro prestiž premiéra velmi významný.Každopádně to vypovídá o pokrytectví koaličních partnerů,kteří proti donu Pablovi a jeho hradním kontaktům tehdy nic nenamítali.
Co je na tomhle konstatování nesrovnatelného?

???
Jak nesrovnatelného?
Co je nesrovnatelné jsme napsal naprosto jasně : Benešová se ocitla na MS doslova ze dne na den po předchozím nezdůvodněném odchodu Kněžínka (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ministr-spravedlnosti-jan-knezinek-oznamil-demisi-70616). Ať už to bylo jakkoli, "zavánělo" to účelovostí - viz článek. PROTO proti Benešové začal vystupovat MCH. Ne proto, že si v hospodě s někým sedla, i nevhodným.

rozumíš tomu nebo mne donutíš ti to vysvětlovat znova?

Blažek si sedl s nevhodným
Benešová také sedávala s nevhodnými
https://reportermagazin.cz/a/puiu7/marie-benesova-zena-ktera-umi-podlehnout-politikum

kvůli tomu ji ale nikdo nevyzýval k odstoupení z ministryně spravedlnosti

tak proč s eproboha divíš, že teď MCH pohořel? ani z abenešové sezení v hospodě nebylo dostatečným důvodem odvolání benešové, to by jim tam nikdo nepřišel už tehdy, a ne 300-400000 2x po sobě na Letné ...

Musím se smát těm tvým vymyšleným číslům. Velice dobře si totiž pamatuji, že se tehdy mluvilo o 200 tisících.

Já nevím, a je mi vcelku u prdele, co si "velice dobře pamatuješ", martičko, :-)))))

https://www.google.cz/search?q=300000+na+letn%C3%A9&sca_esv=562354202&sxsrf=AB5stBgJJXxwY9szO7Fkpkq-AjsTUijfHA%3A1693755034771&source=hp&ei=mqb0ZI-3LM2H9u8PurWb8AI&iflsig=AD69kcEAAAAAZPS0quzaTDNq-I1_OchhnfDgYkIKKViM&ved=0ahUKEwiP7LmZ4Y6BAxXNg_0HHbraBi4Q4dUDCAk&uact=5&oq=300000+na+letn%C3%A9&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhAzMDAwMDAgbmEgbGV0bsOpMgUQABiiBDIFEAAYogQyBRAAGKIESOoXUABYrRVwAHgAkAEAmAFhoAH0CaoBAjE1uAEDyAEA-AEBwgILEAAYigUYsQMYgwHCAggQABiABBixA8ICCxAuGIAEGMcBGK8BwgIFEAAYgATCAgsQABiABBixAxiDAcICBRAuGIAEwgIGEAAYFhgewgIIEAAYFhgeGArCAggQABgWGB4YD8ICCBAhGBYYHhgd&sclient=gws-wiz

No, martičko, blbě sis to zapamatovala, viď? .-))))))))))))))))))
ty linky jsou z tehdy, o tom se mluvilo .-)))))

ale co, kdyby sis nepamatovala jen tohle, bylo by to zlatý :-))))

Už jsem si zvykla, že v některých případech se počty nadsazují a v jiných podhodnocují. Pamatuji si ale, to číslo 200 tisíc.

Já to číslo také znám, 200000. také si pamatuju že existuje :-))))))

ale jak vidno, měla jsi ho zase jen o nějakýho svýho dezolátního zdroje, no co naděláš :-))))))))))))))))

Věnuj se jádru věci,kterým není spolek Milion chvilek,ale pokrytecké chování současné vlády.V čem spočívá,už ale znovu vysvětlovat nebudu-i kdybys mě event.nutil.

Já jsme reagoval na tvoje tvrzení o MCH tehdy a teď. To, že bys teď ráda mluvila o jiném, mne nezajímá .-)))))))

čili říkám JASNĚ A NAPOSELDY, že vzhledme k tomu, že TEHDY kolem benešové ŠLO O NĚCO JINÉHO NEŽ DNES KOLEM BLAŽKA se v tomto konkrétním případě NEJEDNÁ O POKRYTECTVÍ KOALIČNÍCH STRAN. :-)))))

to pokrytectví budeš muset hledat jinde :-)))) určitě najdeš. a možná i pochopíš :-))))