Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #58179

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
03.09.23 10:00:56 | #58179
Reakce na příspěvek #58157

Ivan Vyskočil snad přehlédl,že ten humbuk ministr Blažek hravě ustál,protože je významným mužem v ODS,kterému v podstatě vděčí celá pětikoalice za svoji vl. existenci v této podobě.Umožnily to právě jeho nadstandardní vztahy s přítelem z mládí Nejedlým i M.Zemanem.Celé to vzbouření na vsi iniciovalo sdružení Milion chvilek,které si to úspěšně vyzkoušelo už v případě M.Benešové,jenomže nyní se střelilo do vlastní nohy.Notabene když na svolaném protestním shromáždění "demokraticky" nenechali Blažka ani promluvit.



| Předmět: RE: RE:
03.09.23 10:09:11 | #58183 (1)

Nic chválihodného, že zařídil a dopustil takovýto ekonomický Armagedon, zmrd jeden! *6927* *6927* *30374*



| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.23 10:23:38 | #58191 (2)

Chvályhodné pouze z hlediska jeho pokryteckých koaličních partnerů.



| Předmět: RE: RE:
03.09.23 10:47:22 | #58197 (1)

Myslím si, že mu koalice vděčí max za hladší průběh pro případ Zemanových obstrukcí s jmenováním vlády. Ale poté, co sám babiš odmítl vládu skládat mu stejně nic jiného nezbývalo. A kdyby chtěla tehdy hradní kunda dělat ofuky s jmenováním, byla v rezervě ústavní stížnost a impíčment.

Milion chvilek nekomentuju. Ten dávno není to, co byl kdysi, brojil primárně proti kriminálníkovi premierovi a pokud zmiňuješ Benešovou, jistě si vzpomeneš, že problém s ní nebyl problémem typu Blažka, tedy že se setkala s někým, s kým "neměla", to se jí stávalo taky a nikomu to nevadilo, tehdy vadilo to, že ZE DNE NA DEN byl tehdy, v době chvíli před posláním kauzy čapák soudu, odvolán předchozí ministr vnitra BEZ UDÁNÍ DŮVODŮ a promptně dosazena ta bečka, o které každý věděl, že je kámoška s hradní kundou i babišem.

čili srovnáváš ne zcela srovnatelné.



| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.23 12:11:42 | #58208 (2)

Takovéto příspěvky bych rovnou mazala. Ty se pokládáš za skvělého diskutujícího, já bych to spíše viděla, že jsi posedlý touhou každého urážet. O tvé nutnosti se vyjadřovat ke všemu a všem, ani nemluvím.
Delší dobu jsem na tuto diskusi nechodila nic psát. Jen jsem si ji četla, jako mnohé jiné. Pak jsi do této diskuse vstoupil ty, a tím pádem i způsob tvého diskutování. Po nějaké době jsem si řekla, že bych měla na to, co zde píšeš a jak se chováš, zareagovat. To je důvod mého návratu na tuto diskusi. Ty se nedokážeš ovládat a myslíš si, že počet tvých příspěvků nahradí rozumné uvažování.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 12:14:24 | #58210 (3)

No vidíš, a už zase jen osobní rovina a jeden tvůj zamindrákovaný, frustrovaný blábol za druhým :-))))))
Ty prostě diskutovat neumíš, nikdy jsi neuměla a už se to nenaučíš .-)))))))))))))­)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 12:21:49 | #58216 (4)

Koukám, že máš problém. Proto ti doporučuji si přečíst tvoje příspěvky. S tímto na mě nechoď, pročítej si i příspěvky, které jsi psal někomu jinému. A hlavně nám nevypravuj pohádky o tom, jaký skvělý diskutující jsi. Tomu uvěří snad jenom Loretta. Raději se se mnou do diskusí moc nehrň.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 12:29:36 | #58217 (5)

Já nemám vůbec žádný problém :-)))))
Dokonce ani s tebou, bavíš mne :-))))))))

Ty máš problém - se mnou a se schopností vést diskusi .-))))
Nic si nepročítej - zkus začít znova, restartovat se. Nastuduj si definici diskuse a začni předkládat důkazy, argumenty, logické konstrukce, nikoli dezoláty z FB :-))))

PS : já si nevybavuju, že bych tu někde hodnitil z pozice diskutujícího sám sebe .-)))))) max na tvoje zamiondrákované zoufalství jsme tui psal, že já diskutovat umím, nic víc :-))))))

to, že píšeš o tom, že se zde vydávám za "skvělého diskutujícího" je ale nepřímým důkazem, že mne za něj považuješ, jen to nedokážeš rozdejchat .-)))))))))))))­)))))))))))

já tě už půl roku vyzývám k diskusi a budu dál :-)))))))))))) téma si klidně zvol sama, pokud bych o něm nic nevěděl, vyzvu tě k vybrání jiného :-))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 12:54:52 | #58227 (5)

Jedno je jiste, ze ty jim nejsi....jen zasnu nad tvym nehoraznym sebevedomim, jak uz jsem vcera napsala, je to typicky jev u idi prave s nizkym sbevedomim, musi snizovat ve svych ocich druhe lidi, na ktere nestaci ani vzdelanim, ani inteligenci, aby svuj pocit malosti vubec unesli. JInak receno, jsi typicky vejtaha a nevidis si do huby. *30683*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 12:57:31 | #58230 (6)

Loretto, jsi to ty, co si nevidíš do huby. A zde je důkaz.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 12:55:26 | #58229 (5)

A ještě připodotknu, já se dokáži vyjádřit v jednom příspěvku a nemusí být ani dlouhý, Krakovi jeden nestačí, připojí jich hned několik. A doufá, že na všechny budu reagovat. Tak to se velice mýlí, nebudu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 15:30:02 | #58255 (6)

No, martičko, já bych taky uměl se vyjádřit jedním příspěvkem, kdybych ze sebe jen vytlačil zvratek a kakánek, notabene v osobní rovině k druhým (jako ty teď opět .-)))))))))))))­)))))))

Ale sepsat, předložit, doložit všechna možná fakta a vypsat jejich logickou konsturkci, souvislost, návaznost, na to jedna věta nestačí a mnohdy ani jeden příspěvek.

nicméně, martičko, to je taky jedna z věcí definující diskusi - počty slov a vět, pokud jsou k tématu, se nepočítají, nehrají roli. diskutující naopak vítají, když si navzájem vysvětlují svoje postoje, pohledy, předkládají třeba mnohými neznámé argumenty.

Je to další důkaz, ten tvůj příspěvek, že diskutovat prostě vůbec neumíš :-)))))

V tomhel navíc lžeš :-)))) já jsme po tobě naopak chtěl zatím jen doložit důkazy lhaní Cempera :-)))))))))))))))) Jinak budu jen rád, když nebudeš reagovat na všechno mé, a nejraději budu, když nebudeš reagovat na něco, co se tě ani netýká .-))))))))))))))))))

Působí to ale srandovně, když za 2,5 dne jsi NEDOKÁZALA odpovědět na jendu jedinou mou otázku, ale místo toho jsi mne asi 15x "zhodnotila" v osobní rovině a 20x mi "vysvětlila", že mi nebudeš odpovídat, protože nemusíš :-)))))))))))))­))))))))

Martičko, oblíbil jsme si tě i s tvým zoufalstvím .-)))))))))))))­)))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *30944*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 12:15:32 | #58212 (3)

Napiš mi všechno, co mi napsat chceš, teď tady, vylej si srdíčko a komplexy, a PAK UŽ MNE V OSOBNÍ ROVINĚ NIKDY NEŘEŠ, jen diskutuj (ne o mně) :-)))))))))))))­))))))))

Zvládneš to? .-)))))))))))))­))))))))))))))
Svůj tip mám :-)))))))))))))­)))))))))))) *32299* *27179* *27179* *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 12:21:38 | #58215 (3)

PS : všimni si, že já ti ani písmenem nevyčítám, že ač jsi tvrdila, že sem nechodíš, tak že sem chodíš .-))))
já takovýhle mindráky vůbec neřeším, protože je nemám, mně je to u prdele.
Tys to ale řešila, vzpomeneš? .-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.23 14:14:24 | #58238 (2)

I ten hladký průběh a souhlas se jménem Lipavský,byl pro prestiž premiéra velmi významný.Každopádně to vypovídá o pokrytectví koaličních partnerů,kteří proti donu Pablovi a jeho hradním kontaktům tehdy nic nenamítali.
Co je na tomhle konstatování nesrovnatelného? *4652*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 15:13:23 | #58249 (3)

???
Jak nesrovnatelného?
Co je nesrovnatelné jsme napsal naprosto jasně : Benešová se ocitla na MS doslova ze dne na den po předchozím nezdůvodněném odchodu Kněžínka (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ministr-spravedlnosti-jan-knezinek-oznamil-demisi-70616). Ať už to bylo jakkoli, "zavánělo" to účelovostí - viz článek. PROTO proti Benešové začal vystupovat MCH. Ne proto, že si v hospodě s někým sedla, i nevhodným.

rozumíš tomu nebo mne donutíš ti to vysvětlovat znova?

Blažek si sedl s nevhodným
Benešová také sedávala s nevhodnými
https://reportermagazin.cz/a/puiu7/marie-benesova-zena-ktera-umi-podlehnout-politikum

kvůli tomu ji ale nikdo nevyzýval k odstoupení z ministryně spravedlnosti

tak proč s eproboha divíš, že teď MCH pohořel? ani z abenešové sezení v hospodě nebylo dostatečným důvodem odvolání benešové, to by jim tam nikdo nepřišel už tehdy, a ne 300-400000 2x po sobě na Letné ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 17:13:41 | #58277 (4)

Musím se smát těm tvým vymyšleným číslům. Velice dobře si totiž pamatuji, že se tehdy mluvilo o 200 tisících.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 17:37:20 | #58289 (6)

No, martičko, blbě sis to zapamatovala, viď? .-))))))))))))))))))
ty linky jsou z tehdy, o tom se mluvilo .-)))))

ale co, kdyby sis nepamatovala jen tohle, bylo by to zlatý :-)))) *32299*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 17:38:59 | #58290 (6)

Už jsem si zvykla, že v některých případech se počty nadsazují a v jiných podhodnocují. Pamatuji si ale, to číslo 200 tisíc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 17:39:55 | #58292 (7)

Já to číslo také znám, 200000. také si pamatuju že existuje :-))))))

ale jak vidno, měla jsi ho zase jen o nějakýho svýho dezolátního zdroje, no co naděláš :-))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 18:11:39 | #58310 (4)

Věnuj se jádru věci,kterým není spolek Milion chvilek,ale pokrytecké chování současné vlády.V čem spočívá,už ale znovu vysvětlovat nebudu-i kdybys mě event.nutil. *16076*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.23 18:15:45 | #58312 (5)

Já jsme reagoval na tvoje tvrzení o MCH tehdy a teď. To, že bys teď ráda mluvila o jiném, mne nezajímá .-)))))))

čili říkám JASNĚ A NAPOSELDY, že vzhledme k tomu, že TEHDY kolem benešové ŠLO O NĚCO JINÉHO NEŽ DNES KOLEM BLAŽKA se v tomto konkrétním případě NEJEDNÁ O POKRYTECTVÍ KOALIČNÍCH STRAN. :-)))))

to pokrytectví budeš muset hledat jinde :-)))) určitě najdeš. a možná i pochopíš :-))))