Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tak je zrejme, ze sam v politice nebyl a tak neco podobne schvalovat nemohl. Ted je otazne ci tedy splnil zakonni podminky na cerpeni takove dotace. Dle rozhodnuti soudu je zrejme splnil.

Neni jinak pravdou, ze ministerstvo financi dohlizelo i na podobne veci a ze byl tehdy ministrem financi prave ten Kalousek ?

Hejtmani a úředníci byli podle zákona uvedení v omyl a jejich provinění,spo­čívající v nedůsledné kontrole,bylo promlčené.Na rozdíl od Babiše,který v žádosti o evropské dotace nepravdivé údaje uvedl.

A neni jejich povinnosti kontrolovat cerpane udelane dotace v souladu se zakonem ? V cem tedy Babis udelal neco spatne a kde ktery zakon porusil ? Co uvedl nepravdive ? Capi hnizdo bylo projektem, ktery nebyl soucasti agrofertu a dokonce tento projekt i fungoval zakonem pozadovanou dobu samostatne co je jedna z podminek tech dotaci a ze se po uplynuti teto doby stal soucasti agrofertu uz ale nebylo zadnym porusenim platnych zakonu.

Navic pokud se nepletu Babis i tak nekonec statu tuhle dotaci po Capiho hnizda do Agrofertu uz davno v plne vysi vratil.

Udelali i to dalsi firmy, co podobnym spusobem cerpali ty statni ci eurodotace jak ten Babis a nebo problemy jsou tu v tomto ohledu jen s tim Babisem a vsichni ostatni jsou svati jak okvetli listky bile lalie a nikdo z nich nijak ty statni dotace a zakonne moznosti jejich cerpani nijak nezneuziva ?

Byla to jejich povinnost a jak ti připomínám,tento jejich tr.čin byl promlčen,protože měl menší tr. váhu,než Babišova lež.Že nakonec dotaci pod tlakem vrátil,před zákonem na věci nic nemění.A že podobných šibalů bylo víc,je jasné- jenomže neudělali tu blbost,aby vstoupili do politiky a ještě přitom kopali do všech ostatních.Ale to už se opakuji a zbytečně to točíme kolem dokola.

A jakeho trestneho cinu se tedy Babis dopustil, kdyz jednal v souladu s platnymi zakony CR na cerpani podobne dotace ?

Firma co dotace dostala nebyla soucasti zadne velke spolecnosti a splnila si i svou zakonem stanovenou podminku po udelani dotace fungovat samostatne urcity pocet let. Ze po uplynuti teto zakonem stanovene doby se tu neco zmenilo preci neni porusenim zadneho zakonu.

Nejednal v souladu s platnými zákony,protože lhal a prohlásil se za malou,začínající firmu.Upozorňuji,že žádal o dotaci EU.

Ale on v teto veci nelhal a dotaci skutecne dostala mala zacinajici firma a ta si splnila i zakonem stanovenou povinnost a po udeleni teto dotace fungovat nejaky pocet let a tohle vse splneno bylo.

Az po uplynuti teto zakonem stanovene doby se ta mala firma zmenila svuj status a stala se soucasti vecsiho firemneho uskupeni, primo kontrolovaneho A. Babisem.

Neměl by sis lhát do vlastní kapsy.Již tehdy byl šéfem Agrofertu a že to jakoby patří pouze jeho rodině a on s tím nemá absolutně nic společného,to je z logiky věci očividný nesmysl.Ostatně on sám v dokumentu "Matrix AB" hovořil o Čapím hnízdě jako o svém nejmilejším projektu.

je jedno, kdo mu to schválil a kolik za to od něj dostal, je to prostě podvodník a nenažranec, hrabiš...

Soud ale neprokazal zadne poruseni platnych zakonu pri cerpani teto dotace.

Jak vidíš,verdikt soudu byl zrušen.Ale tohle už nikoho nezajímá.Všeho moc,škodí.

Jde tu pouze o politickou objednavku, kde je pouze cilem kontrolovat Babise. Jinak je to jen soucast velice smesneho divadla pro obcany CR.

Je to politikum,protože jiným ten podvod vyšel.