Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3671564x
Příspěvků:
114313

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodně o všem o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zaroveň i vaší vizitkou. Vulgární napadání jiných diskutujících se budou mazat .
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #61671

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 21:37:11 | #61671
Reakce na příspěvek #61596

A neni jejich povinnosti kontrolovat cerpane udelane dotace v souladu se zakonem ? V cem tedy Babis udelal neco spatne a kde ktery zakon porusil ? Co uvedl nepravdive ? Capi hnizdo bylo projektem, ktery nebyl soucasti agrofertu a dokonce tento projekt i fungoval zakonem pozadovanou dobu samostatne co je jedna z podminek tech dotaci a ze se po uplynuti teto doby stal soucasti agrofertu uz ale nebylo zadnym porusenim platnych zakonu.

Navic pokud se nepletu Babis i tak nekonec statu tuhle dotaci po Capiho hnizda do Agrofertu uz davno v plne vysi vratil.

Udelali i to dalsi firmy, co podobnym spusobem cerpali ty statni ci eurodotace jak ten Babis a nebo problemy jsou tu v tomto ohledu jen s tim Babisem a vsichni ostatni jsou svati jak okvetli listky bile lalie a nikdo z nich nijak ty statni dotace a zakonne moznosti jejich cerpani nijak nezneuziva ? *4640*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 22:00:10 | #61696 (1)

Byla to jejich povinnost a jak ti připomínám,tento jejich tr.čin byl promlčen,protože měl menší tr. váhu,než Babišova lež.Že nakonec dotaci pod tlakem vrátil,před zákonem na věci nic nemění.A že podobných šibalů bylo víc,je jasné- jenomže neudělali tu blbost,aby vstoupili do politiky a ještě přitom kopali do všech ostatních.Ale to už se opakuji a zbytečně to točíme kolem dokola. *32815*


 #61671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 22:20:12 | #61712 (2)

A jakeho trestneho cinu se tedy Babis dopustil, kdyz jednal v souladu s platnymi zakony CR na cerpani podobne dotace ?

Firma co dotace dostala nebyla soucasti zadne velke spolecnosti a splnila si i svou zakonem stanovenou podminku po udelani dotace fungovat samostatne urcity pocet let. Ze po uplynuti teto zakonem stanovene doby se tu neco zmenilo preci neni porusenim zadneho zakonu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 22:27:55 | #61718 (3)

Nejednal v souladu s platnými zákony,protože lhal a prohlásil se za malou,začínající firmu.Upozorňuji,že žádal o dotaci EU.


 #61712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 23:27:14 | #61742 (4)

Ale on v teto veci nelhal a dotaci skutecne dostala mala zacinajici firma a ta si splnila i zakonem stanovenou povinnost a po udeleni teto dotace fungovat nejaky pocet let a tohle vse splneno bylo.

Az po uplynuti teto zakonem stanovene doby se ta mala firma zmenila svuj status a stala se soucasti vecsiho firemneho uskupeni, primo kontrolovaneho A. Babisem.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.23 10:29:01 | #61870 (5)

Neměl by sis lhát do vlastní kapsy.Již tehdy byl šéfem Agrofertu a že to jakoby patří pouze jeho rodině a on s tím nemá absolutně nic společného,to je z logiky věci očividný nesmysl.Ostatně on sám v dokumentu "Matrix AB" hovořil o Čapím hnízdě jako o svém nejmilejším projektu.


 #61742