Všem krásný poslední den v tomto roce ....Vidím, že soudruh Antagon
nakydal do diskuze ještě spoustu smradlavého hnoje, který důkladně
zamíchal, aby komunisty okradení příslušníci šlechtických rodů vyšli z
vítězného února 1948 a následného (znárodnění), jako právem okradení
zločinci...K ospravedlnění bolševické krádeže jejich majetku šermuje s
pojmy, jako: Rakouská zlodějská cizácká šlechta, která nás
vykořisťovala stovky let, vypomáhá si bitvou na Bílé hoře a následnými
konfiskacemi majetku české šlechty Habsburky…Dále hovoří o snaze o
prolomení Benešových dekretů a návratu majetku nacistickým
kolaborantům…Jako berličku použil i první pozemkovou reformu, která
proběhla po vzniku Masarykovského Československa v roce 1918, kdy proběhlo
podle něj spravedlivé okradení cizácké šlechty o pozemky, o tituly a o
lidskou čest…Každý trochu příčetný člověk, který nesympatizuje s
komunistickým vítězným únorem a s dnešním Putinovým Ruskem, trochu
vzdělaný v historii s elementární znalostí současného práva ví, že se
před rok 1948 nelze vracet, že uplatňování kolektivní viny je v
demokratickém právním státě (kterým ČR je), nepřípustné…že se
jednotlivé kauzy posuzují jednotlivě a že se restituce majetku a vyplácení
náhrad a odškodnění za komunistické zločiny nevztahuje na kauzy, které
podléhají tzv. Benešovým dekretům…tedy že nikomu, kdo kolaboroval s
nacisty nemůže být majetek zpětně vrácen…To platí také v případě
pozemkových reforem provedených po roce 1918. Tehdejší československý
demokratický parlament se usnesl na vypsání zákona o pozemkové reformě z
důvodů zániku Rakouska –Uherska a přechodu z feudálního politického
systému, na systém republikánský…Hlavní důvody byly tři: 1.
Sociální, kdy bylo v zájmu nově vzniklé republiky a velkých třídních
rozdílů nutné přerozdělit půdu velkých vlastníků na větší množství
menších vlastníků…2. Důvod ekonomický, aby se bohatství země
přerozdělovalo rovnoměrněji a byla vytvořena nová pracovní místa…3.
Důvod politický, aby se omezil politický vliv šlechty na nově vzniklou
pluralitní demokratickou politiku, neboť politický vliv šel do té doby ruku
v ruce s rozsahem majetku a společenského postavení…Dalším důvodem,
nikoliv oficiálním, ale spíše propagandistickým byl důvod nacionální,
kdy se údajně revidovaly pobělohorské křivdy rakouské šlechty vůči
české šlechtě…tento argument byl však falešný, protože pozemková
reforma se týkala všech vlastníků půdy se 150 hektary zemědělské půdy a
více a zasáhla tak stejným dílem i českou šlechtu a i české
velkostatkáře…Navracení majetků české šlechtě, která se podílela
na stavovském povstání v roce 1618, za což jí byl po bitvě na Bílé hoře
majetek zkonfiskován Ferdinandem II. Habsburským, je z pohledu dnešního
práva rovněž neproveditelné...a tak je Antagonovo šermovaní s těmito
výše uvedenými pojmy s cílem obhájit komunistické zločiny po roce 1948
naprosto hloupé a falešné…O vydání majetků ukradených komunisty ať už
šlechtě, nebo kterémukoliv občanovi v souladu s dnešní legislativou bychom
však usilovat měli, protože spravedlnost je základním kamenem
demokratického právního státu a zabráníme i tomu, aby něco podobného v
budoucnu postihlo nás samotné...
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.